Comportamiento prosocial y factores socioeconómicos en América Latina

Abstract

El objetivo de este estudio es entender cómo los factores socioeconómicos influyen en el comportamiento prosocial en América Latina entre 2010 y 2023. Es decir, si aspectos como el gasto social, el desempleo, el acceso a la educación, el nivel de pobreza, el ingreso per cápita, el capital social y la gobernanza son impulsadores o limitantes de la solidaridad, la cooperación y otras formas de participación altruista en un contexto de desigualdad estructural. Para examinar este tema, se recurrió a un enfoque cuantitativo, utilizando un esquema no experimental y a largo plazo, que evaluó información de 17 naciones de América Latina. La conducta prosocial, la variable a explicar, se valoró mediante el Índice Mundial de Donaciones (CAF), mientras que los factores explicativos se tomaron de entes oficiales como la CEPAL, el Banco Mundial y el Instituto Legatum. Se pusieron en práctica tanto modelos econométricos que consideran efectos fijos como aquellos que consideran efectos aleatorios, y se aplicó la prueba de Hausman para seleccionar el modelo más pertinente. Tras detectar inconvenientes relacionados con la autocorrelación y la heterocedasticidad, se optó por el modelo de efectos fijos corregido mediante Prais-Winsten, lo que hizo posible conseguir estimaciones más precisas y dignas de confianza. Los hallazgos revelan que los factores vinculados al capital social, en particular la confianza interpersonal, la implicación cívica y la aceptación social, ejercen una influencia positiva y relevante en la conducta prosocial. A diferencia de lo anterior, elementos económicos comunes, como el desembolso público en lo social, la falta de trabajo, los ingresos individuales y la instrucción académica, no evidencian un peso estadístico en el esquema revisado. Esto da a entender que la situación económica por sí sola no basta para entender las conductas altruistas. Adicionalmente, se aprecia que los lazos familiares tienen un impacto levemente negativo, lo que indica que las familias muy cohesionadas podrían restringir la participación en la comunidad. A su vez, la calidad de las entidades reguladoras, pese a tener coeficientes elevados, no exhibe relevancia estadística, lo que refuerza la idea de que los vínculos sociales horizontales son más importantes que la fe en las entidades para promover la generosidad.