Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/15706
Título : Comparación de la técnica quirúrgica abierta versus la técnica laparoscópica para el tratamiento de la Apendicitis aguda.
Autor : Valdivieso Menéndez, Félix Javier
Bayas Samaniego, Steven Jorman
Verdezoto Gavilanez, Esteban Adrian
Palabras clave : Apendicectomía
Laparoscopía
Apendicectomía abierta
Complicaciones postoperatorias
Estancia hospitalaria
Dolor postoperatorio
Fecha de publicación : 24-jul-2025
Editorial : Riobamba: Universidad Nacional de Chimborazo
Citación : Bayas S., Steven J.; Verdezoto G., Esteban A. (2025) Comparación de la técnica quirúrgica abierta versus la técnica laparoscópica para el tratamiento de la Apendicitis aguda. (Tesis de Grado) Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador.
Resumen : La apendicitis es una emergencia quirúrgica usual, representando una etiología significativa de morbilidad y su abordaje quirúrgico puede realizarse por técnica abierta o laparoscópica. Objetivo: Realizar una revisión bibliográfica actualizada comparando el uso de la técnica quirúrgica abierta con la técnica laparoscópica en el tratamiento de apendicitis aguda. Metodología: Se empleó una revisión sistemática, analizando estudios previos, mediante la búsqueda de información en las bases literarias, usando publicaciones del 2020 al 2025. Resultados: Se observó que la LA muestra una recuperación pronta del paciente; menor estancia hospitalaria y menor dolor postoperatorio contrastando a la OA. De igual manera las complicaciones fueron significativamente menores en la LA. Finalmente, gran parte de los estudios concuerdan en que la LA fue considerada como la más favorable y efectiva. Conclusiones: La técnica laparoscópica es superior a la abierta por tener menor presentación de complicaciones, dolor postoperatorio y recuperación requerida del paciente. Si bien el tiempo quirúrgico en la LA puede variar en base al grado de apendicitis y la experiencia del cirujano, sus beneficios fueron evidentes, mostrando un menor porcentaje de complicaciones entre los pacientes intervenidos a diferencia de la técnica abierta.
Descripción : Appendicitis is a common surgical emergency, representing a significant cause of morbidity, and its surgical management can be performed using open or laparoscopic techniques. Objective: To conduct an updated literature review comparing the use of open surgical technique with laparoscopic technique in the treatment of acute appendicitis. Methodology: A systematic review was conducted, analyzing previous studies by searching for information in literary databases, encompassing publications from 2020 to 2025. Results: The LA showed a prompt recovery of the patient, with a shorter hospital stay and less post-operative pain compared to OA. Similarly, complications were significantly lower in the LA group. Finally, most studies agree that LA was considered the most favorable and effective. Conclusions: The laparoscopic technique is superior to the open technique due to its lower incidence of complications, postoperative pain, and required recovery time for the patient. Although the surgical time for LA may vary based on the grade of appendicitis and the surgeon's experience, its benefits are evident, as shown by a lower percentage of complications among patients who underwent the procedure compared to those who underwent the open technique.
URI : http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/15706
ISSN : UNACH-EC-FCS-MED
Aparece en las colecciones: Tesis - Medicina



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.