Fuerza de unión entre materiales híbridos y cementos resinosos.

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo determinar la resistencia a la tracción con dos marcas de cerámica híbrida Vita Enamic y Cerasmart unidas a través de un cemento resinoso Relyx Ultimate en réplicas de resina composite Filtek Z250 A2 Universal con tres variantes: Silano [Si]; Adhesivo Universal [Ad]; Silano + Adhesivo Universal [SiAd] en dos técnicas adhesivas Total Etch [T] y Self Etch [S]. Se realizó en 72 muestras con forma de pequeños bloques cuadrados de 6 x 14 mm de diámetro entre el material híbrido y el composite, cumpliendo de esta forma las normas ISO 4049 Edición 2019 señalando los requisitos para muestras en materiales de restauración a base de polímeros, así como materiales de cementación, además mencionar la norma ISO 6872:2015/Amd 1:2018 determinando pruebas de laboratorio con materiales cerámicos. Cada bloque fue cortado con ayuda de un micromotor y su pieza recta con un disco de diamante en las medidas de 6 x 7 mm, luego pasaron por un proceso de pulido manual sobre la superficie en donde se realizó el respectivo tratamiento con papel de lija de carburo de silicio de 600 y 1000 grit bajo riego constante de agua, posteriormente se realizó un pre tratamiento de arenado con ayuda de una Arenadora con polvo de Óxido de Aluminio Al2O3 de 50 μm a una presión de arenado de 1,5 bar durante 5 segundos a una distancia de 10 mm en forma perpendicular y se limpió ultrasónicamente con agua destilada durante 5 minutos. Posteriormente se realizó la prueba de tracción en la máquina universal de tracción cuya velocidad de movimiento fue de 1 mm/min con un desplazamiento máximo de 2 mm en donde los resultados fueron obtenidos en Newtons, por lo que mediante una fórmula de conversión se transformó a MPa, esos resultados fueron analizados a través de el programa SPSS con una prueba de normalidad de muestras y un análisis de varianza ANOVA, a lo que el p > 0.05 determinando que no hubo mayor significancia en los datos, pero se encontró ciertas diferencias entre grupos 1, 2, 3, 7, 8 y 9 con un p < 0.05. La mayor media de resultados se generó en la marca Vita Enamic con la técnica Total Etch usando Adhesivo Universal con 6.18 MPa, mientras que la menor media de resultados se direcciona a la marca Cerasmart con la técnica Total Etch usando Silano con 3.20 MPa.