Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/11940
Título : La reparación integral derivada de la responsabilidad extracontractual del estado: la pertinencia de la vía administrativa o vía jurisdiccional
Autor : Lluguin Valdiviezo, Alex Fabricio
Arguello Escobar, Sebastian Fernando
Palabras clave : Responsabilidad del Estado
Responsabilidad extracontractual del Estado
Reparación integral
reclamación administrativa
Fecha de publicación : 23-nov-2023
Editorial : Universidad Nocional de Chimborazo
Citación : Arguello Escobar, S (2023) La reparación integral derivada de la responsabilidad extracontractual del estado: la pertinencia de la vía administrativa o vía jurisdiccional. .(Tesis de Pregrado)Universdad Nacioanal de Chimborazo, Riobamba, Ecuador
Resumen : RESUMEN: El procedimiento de reparación integral derivada de la responsabilidad extracontractual del Estado tiene dos vías: 1. Vía administrativa, y, 2. Vía contenciosa administrativa. Estas dos vías se encuentran establecidas tanto en el Código Orgánico Administrativo [COA] y Código Orgánico General de Procesos [COGEP], bajo el amparo de estos cuerpos legales a lo largo de la investigación mediante la implementación de varios métodos, incluyendo el inductivo, jurídico-analítico, dogmático, jurídico-comparativo y jurídico-comparado, se pudo analizar la pertinencia de la vía administrativa o contenciosa administrativa [jurisdiccional] en la reparación integral derivada de la responsabilidad extracontractual del Estado. Dentro de la investigación, los resultados obtenidos a partir de las entrevistas como herramienta de investigación aplicada a diferentes especialistas en el área administrativa y contenciosa administrativa conjuntamente con el respectivo análisis y discusión de datos, indicaron que la vía contenciosa administrativa es más pertinente para asegurar una reparación integral en casos de responsabilidad extracontractual del Estado.
Descripción : ABSTRACT: The procedure of integral reparation, derived from the extra-contractual liability of the State, has two routes: 1. The administrative route and 2. The administrative judicial route. These two routes are established both in the Organic Administrative Code [COA] and in the General Organic Code of Proceedings [COGEP], under the protection of these legal bodies. Throughout the research, through the implementation of various methods, including inductive, legal-analytical, dogmatic, comparative-legal and comparative-legal, it has been possible to analyses the relevance of the administrative or contentious-administrative [jurisdictional] route in the integral reparation derived from the extra-contractual liability of the State. Within the framework of the research, the results obtained from the interviews, as a research tool applied to different specialists in the administrative and contentious-administrative fields, together with the respective analysis and discussion of the data, indicated that the contentious-administrative route is more relevant to ensure full reparation in cases of extra-contractual liability of the State.
URI : http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/11940
ISSN : UNACH-FCP-DER
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Embargo de Publicación (1).pdf269,94 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.