Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/8094
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorEdison Santiago, Huilca Álvarez-
dc.contributor.authorChérrez Ramos, Yadira Leonela-
dc.contributor.authorArévalo Villanueva, Jonathan Rodrigo-
dc.date.accessioned2021-09-15T15:03:08Z-
dc.date.available2021-09-15T15:03:08Z-
dc.date.issued2021-09-15-
dc.identifier.citationFacultad de Ciencias de la Saludes_ES
dc.identifier.otherUNACH-FCS-MED-
dc.identifier.urihttp://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/8094-
dc.descriptionABSTRACT Introduction: In certain cases, the pregnancy stage is interrupted. Faced with this fact, one of the possible scenarios is incomplete abortion. General objective: To compare the efficacy of clinical management with misoprostol versus surgical treatment with instrumental uterine curettage in patients aged 25 to 35 years old with a diagnosis of incomplete abortion. Material and methods: This study was a retrospective, descriptive, non-experimental, cross-sectional and descriptive, where several parameters were evaluated in a population of 79 women with a diagnosis of abortion who attended the high-risk obstetrics and obstetrics service of the “Hospital de Especialidades Carlos Andrade Marín”, March 2020 - January 2021. Of these, a sample of 37 patients was selected, who met the inclusion and exclusion criteria. Results: in this case, management was considered effective when it caused a complete abortion, that is, without requiring a secondary procedure to the initial treatment. Of the sample, predominated multiparous women (48.6%), without history of abortion (54.1%) and gestational age less than 12 weeks (81.1%); 24 patients were managed as outpatients and 13 were hospitalized. The most frequently used management (62.2%) and the most effective was instrumental uterine curettage, with a success rate of 87%. Management failure was associated with retained debris and active bleeding. The predominant adverse effects in both were: abdominal pain and scant bleeding. Conclusions: analysis of the results obtained showed that, in incomplete abortion, instrumental curettage was more effective. Keywords: Incomplete abortion, misoprostol, instrumental uterine curettage. Reviewed by: Lcda. Diana Chávez English Professor UNACH C.C. 065003795-5es_ES
dc.description.abstractRESUMEN Introducción: En ciertos casos la etapa del embarazo se ve interrumpida. Frente a este hecho, uno de los escenarios posibles es el aborto incompleto. Objetivo General: Comparar la eficacia del manejo clínico con misoprostol versus tratamiento quirúrgico con legrado uterino instrumental en pacientes de 25 a 35 años con diagnóstico de aborto incompleto. Material y métodos: El estudio realizado fue retrospectivo, descriptivo no experimental, de corte transversal, donde se evaluaron varios parámetros en una población de 79 mujeres con diagnóstico de aborto que acudieron al servicio de alto riesgo obstétrico y obstetricia del Hospital de Especialidades Carlos Andrade Marín, marzo del 2020 - enero de 2021. De ellas, se seleccionó una muestra de 37 pacientes, las cuales cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión. Resultados: en este caso, el manejo se consideró eficaz cuando provocó un aborto completo, es decir, sin requerir un procedimiento secundario al tratamiento inicial. De la muestra, predominaron las mujeres multíparas (48,6%), sin antecedente de aborto (54,1%) y con edad gestacional menor a 12 semanas (81,1%); 24 pacientes fueron manejadas ambulatoriamente y 13 hospitalizadas. El manejo más utilizado (62,2%) y con el que se logró mayor efectividad fue legrado uterino instrumental, con un 87% de éxito. El fracaso del manejo se asoció a retención de restos y sangrado activo. Los efectos adversos predominantes en ambos fueron: dolor abdominal y sangrado escaso. Conclusiones: con el análisis de los resultados obtenidos se determinó que, en el aborto incompleto, la eficacia fue mayor con el legrado uterino instrumental.es_ES
dc.description.sponsorshipUNACH,Ecuadores_ES
dc.format.extent90p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional de Chimborazoes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectaborto incompletoes_ES
dc.subjectmisoprostoles_ES
dc.subjectlegradoes_ES
dc.subjectuterino instrumentales_ES
dc.titleMisoprostol vs legrado uterino instrumental en el tratamiento del aborto incompleto. Hospital Carlos Andrade Marín. quito, 2020-2021es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Medicina

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
5.-TESIS Chérrez Ramos Yadira Leonela y Areavalo Villanueva Jhonatan-MED.pdf2,11 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.