La sentencia inhibitoria como decisión judicial en los procedimientos ordinarios frente a los principios procesales del COGEP

Abstract

RESUMEN La presente investigación lleva como título “LA SENTENCIA INHIBITORIA COMO DECISIÓN JUDICIAL EN LOS PROCEDIMIENTOS ORDINARIOS FRENTE A LOS PRINCIPIOS PROCESALES DEL COGEP”, la misma que se presenta debido que varios operadores de justicia emiten este tipo de sentencias, pese a existir en la actualidad el saneamiento procesal. En tal virtud, el propósito de la presente investigación, describir si se vulneran o no principios constitucionales por la emisión de una sentencia inhibitoria. Para el cumplimento de la investigación se desarrolló a través del tratamiento del marco teórico constante en 3 unidades denominadas: la primera, sentencia inhibitoria que contiene los antecedentes, concepto, base legal, discrecionalidad judicial y la cosa juzgada; la segunda, saneamiento procesal que contiene la audiencia preliminar y audiencia de juicio; y, la tercera, principios procesales que contiene la descripción de cuatro principios procesales y el análisis de dos sentencias inhibitorias. El diseño metodológico adecuada a una investigación jurídico social, a través del método de investigación lógico- inductivo, analítica e interpretativa; enfoque de la investigación cualitativo; tipos de investigación de campo, exploratoria y bibliográfica; diseño de investigación no experimental. Adicional, se ha recolectado información gracias a los instrumentos de investigación, con lo cual se ha permitido plantear conclusiones y recomendaciones acorde a la problemática investigada.