Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/7879
Título : La caución como garantía de la persona procesada y el principio de proporcionalidad
Autor : Bécquer, Carvajal Flor
Bryan Joel, Mera Avendaño
Palabras clave : medidas cautelares
caución
principio de proporcionalidad
Fecha de publicación : 13-jul-2021
Editorial : Universidad Nacional de Chimborazo
Citación : Facultad de Ciencias Políticas y Administrativas
Resumen : RESUMEN El Código Orgánico Integral Penal ha establecido varias medidas cautelares aplicables dentro del proceso penal que aseguran la comparecencia de la persona procesada al juicio, entre las cuales tenemos, la prisión preventiva que deberá ser empleada como último recurso en el ámbito penal, el titular de la acción penal podrá solicitar se aplique la prisión preventiva para lo cual deberá justificarlo de forma idónea y el juez pueda o no concederla. El COIP ha previsto que la prisión preventiva pueda ser sustituida por la figura jurídica de la caución la cual cumplirá con el mismo objetivo de la prisión preventiva, pero que le otorga a la persona procesada la oportunidad de defenderse en libertad. El proyecto de investigación tiene como finalidad determinar la fijación de la caución como derecho de la persona procesada y su relación con el principio de proporcionalidad, la fijación de caución podrá ser solicita al juzgador en la audiencia de formulación de cargos, se deberá justificar que no se encuentra en ninguna de las inadmisibilidades que establece el COIP, a su vez la defensa técnica podrá solicitar se convoque a una audiencia de sustitución de medida cautelar amparado en el artículo 521 del mismo cuerpo legal. La fijación de la caución posee estrecha relación con el principio de proporcionalidad puesto que se deberá tomar en consideración el delito por el que es sancionado, la reparación integral y la multa que se impondrá al procesado, para que la figura jurídica cumpla con el objetivo de la prisión preventiva.
Descripción : ABSTRACT The Organic Crime Law has established several precautionary measures applicable within the criminal process that ensure the attendance of the person who is processed in a trial, among which we have preventive detention that must be used as a last resort in the criminal field, the incumbent of the Criminal action may request for preventive detention, for which it must be properly justified and the judge may or may not grant it. The Organic Crime Law has foreseen that preventive detention can be replaced by the legal figure of caution, which will fulfill the same objective of preventive detention, but it provides the processed person the opportunity to defend himself in freedom. The purpose of this research project is to determine the setting of caution as a right of the processed person and his/her relationship with the principle of proportionality, the setting of the caution may be requested by the judge at the arraignment, it must be justified that he/she is not in none of the inadmissibilities established by the Organic Crime Law, at the same time the technical defense may request a precautionary measure substitution audience based on article 521 of the same legal code. The setting of the caution is closely related to the principle of proportionality since the crime for which the person sanctioned must be considered, the full reparation and the fine that will be imposed to the processed person, so that the legal figure complies with the objective of preventive detention. Keywords: precautionary measures, caution, principle of proportionality. Reviewed by: Mgs. Geovanny Armas Pesántez ENGLISH PROFESSOR C.C. 0602773301
URI : http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/7879
ISSN : UNACH-FCP-DER
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
8.-TESIS Bryan Mera tesis PDF-DER.pdf3,04 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.