Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/7040
Título : El acceso gratuito a la justicia y la obligación de rendir caución frente a la suspensión de ejecución del acto administrativo en materia tributaria
Autor : Hugo, Hidalgo
Fernando Misael, Inca Horna
Palabras clave : acto administrativo
vulneración
tutela judicial efectivo
suspensión de la ejecución
Fecha de publicación : 28-sep-2020
Editorial : Universidad Nacional de Chimborazo
Citación : Facultad de Ciencias Políticas y Administrativas
Resumen : El acceso gratuito a la justicia es un derecho trascendental dentro de nuestro ordenamiento jurídico el mismo debe ser respetado y acatado ante toda autoridad sea pública o privada, persiguiendo así la finalidad de la Constitución de la República del Ecuador que permite que cualquier persona que requiera acceder a la administración de justicia pueda hacerlo sin necesidad de realizar un pago de dinero para que se pretenda calificar una demanda y se pueda proseguir con la audiencia, tampoco se pretende una evasión de impuesto o de dinero por lo que no se trata de suspender el pago de la caución más bien se pretende que se respete un derecho adquirido por parte de cualquier ciudadano. Siendo así el artículo 324 del Código Orgánico General de Procesos contradictorio ante la disposición constitucional del acceso gratuito a la justicia y la tutela judicial efectiva. Para cumplir con el objetivo se determinará a través de un estudio crítico, jurídico y doctrinario si el pago de la caución para presentar la impugnación del Acto Administrativo en materia tributaria contrapone la disposición constitucional del acceso gratuito a la justicia. De los resultados de la investigación se establecerá que el pago de la caución constituye una vulneración del acceso gratuito a la justicia, ya que no se respeta el tenor literal de la norma establecida en la Constitución.
Descripción : Free access to justice is a transcendental right within our legal law, it must be respected and abided by before all authority, whether public or private, thus pursuing the purpose of the Constitution of the Republic of Ecuador that allows anyone who requires access the administration of justice can do it without having to make a payment of money so that it is intended to qualify a lawsuit and can continue with the hearing, nor is it intended to evade tax or money so it is not a matter of suspending the payment of the surety rather it is intended that an acquired right be respected by any citizen. Thus, article 324 of the General Organic Code of Processes is contradictory before the constitutional provision of free access to justice and effective judicial protection. To meet the objective, it will be determined through a critical, legal and doctrinal study if the payment of the surety to present the challenge of the Administrative Act in tax matters opposes the constitutional provision of free access to justice. From the results of the investigation, it will be established that the payment of the bond constitutes a violation of free access to justice, since the literal tenor of the norm established in the Constitution is not respected.
URI : http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/7040
ISSN : UNACH-FCP-DER
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
tesis completa FERNANDO MISAEL INCA HORNA-DER.pdf1,47 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.