Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/5526
Título : LA VALORACIÓN PROBATORIA EN EL TIPO PENAL FEMICIDIO
Autor : Alulema Del Salto, Angel Polibio
Navas Pazmiño, Juan Bladimir
Palabras clave : Femicidio
Violencia
Fecha de publicación : 15-mar-2019
Editorial : Universidad Nacional de Chimborazo, 2019
Citación : Facultad de Ciencias Políticas y Administrativas
Resumen : En el presente trabajo de investigación se realizó un análisis crítico, jurídico y doctrinario de como los elementos del tipo penal de femicidio son valorados con relación a la prueba aportada por los sujetos procesales en cada caso en concreto. Para ello se estableció un análisis de las dos variantes del problema científico como fue la prueba y los medios de prueba que nuestro sistema procesal penal lo permite y se hizo la aclaración del porque la prueba material ya no es considerada como medio de prueba. Así también se analizó al femicidio y sus elementos, ya que fue necesario establecer de cómo está estructurado en nuestro Código Orgánico Integral Penal dicho tipo penal. Además de ello se analizó de como la valoración probatoria infirió en los jueces de garantías penales cuando emitieron sentencia ya sea de condena o ratificatoria de inocencia. Para el desarrollo de la presente investigación se utilizó el método analítico, descriptivo e inductivo, ya que se analizó de manera detallada aspectos fundamentales del problema investigado, permitiéndome describir cualidades y características del problema y todo esto en base a que se estudió al problema de manera particular para posteriormente establecer conclusiones y recomendaciones. Así de esta manera se logró establecer que la prueba es lo más importante de un proceso penal, ya que son los sujetos procesales los encargados de generar la misma para probar cada una de las teorías del caso planteadas en audiencia de juicio. Dentro de la investigación se pudo precisar que el legislador ecuatoriano cometió errores garrafales al momento de legislar dicho tipo penal, con ello se utilizó una mala técnica legislativa penal para incluirlo dentro de la gama de delitos. Otro problema encontrado es la dificultad que presente el probar el término relación de poder, en donde los tribunales de garantías penales no tienen una interpretación clara de que prueba se necesita para tener probado dicho elemento normativo. Llegando a establecerse con esta investigación que la relación de poder queda probada cuando dentro del acervo probatorio constan denuncias, mensajes de texto, mensajes en redes sociales entre el sujeto pasivo y el sujeto activo todo esto anteriores al cometimiento del delito, en donde se puedan precisar violencias, insultos, tratos crueles. Y que los testimonios de las personas cercanas a la víctima también sirven para demostrar la existencia de las relaciones de poder porque en la mayoría de los casos los hijos, hijas, madre, padre, hermanos son los principales veedores de dichas violencias y son los primeros llamados a frenar el circulo de violencia que termina con la muerte de la víctima esto es el llamado femicidio
Descripción : In this research a critical, juridical and doctrinal analysis was carried out on how the elements of the penal type of femicide are valued in relation to the test provided by the procedural subjects in each particular case. For this, an analysis both of the scientific problems were established as the test and the means of proofs that our criminal procedure system allows and the clarification of why the material test is not considered as a means of proof. The femicide and its elements were analized as well because it was necessary to establish how this penal type is structured in our Código Orgánico Integral Penal. In addition, it was analyzed how the evidentiary valuation inferred on the judges of penal guarantees when they issued sentence either condemning or ratifying innocence. For the development of this research, the analytical, descriptive and inductive method was used. It was analyzed in a detailed way the fundamental aspects of the investigated problem allowing to describe the qualities and characteristics of the problem and this is based on the study of the problem in a particular way and then to establish conclusions and recommendations. It was possible to establish that the test is the most important of a criminal process because the procedural subjects are the responsible to generate the same to test each of the theories of the case raised in trial hearing. Within the investigation it could be pointed out that the Ecuadorian legislator made blunders at the time of legislating the penal type with it was used a bad legislative penal technique to include it within the range of crimes. Another problem found is the difficulty of proving the term power relationship, where the courts of penal guarantees do not have a clear interpretation of what proof is needed to have this normative element tested. Arriving to establish with this investigation that the relation of power is proven when within the evidentiary acquis there are complaints, text messages, messages in social networks between the passive subject and the active subject all this prior to the commit a crime, where violence, insults, cruel treatment can be specified. And that the testimonies of people nearby to the victim also serve to demonstrate the existence of power relations because in most cases the sons, daughters, mother, father, siblings are the main observers of these violence and are the first called to stop the circle of violence that ends with the death of the victim called femicide.
URI : http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/5526
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UNACH-EC-FCP-DER-2019-0001.pdf1,58 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.