Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/4443
Título : La suspensión del régimen de visitas y su incidencia frente al derecho constitucional del menor al entorno familiar, en los trámites de la unidad judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Riobamba, en el año 2015
Autor : Ruiz Sagñay, Jessica Viviana
Falconí, Robert
Palabras clave : Menores
Tenencia
Visitas
Derechos
Fecha de publicación : 2017
Editorial : Universidad Nacional de Chimborazo,2017
Citación : Facultad de Ciencias Políticas y Administrativas
Resumen : Se considera que las visitas son un derecho que poseen los padres e hijos para reforzar los lazos familiares en tanto que el derecho constitucional del menor al entorno familiar es la garantía que estipula que los menores de edad tienen derecho a compartir con sus padres y a beneficiarse de sus cuidados, lo cual mejora su desarrollo. Sin embargo, cuando se hubiere decretado alguna medida de protección a favor del hijo o la hija por causas de violencia física psicológica o sexual, el juez podrá negar el régimen de visitas respecto del progenitor agresor o regular las visitas en forma dirigida, según la gravedad de la violencia. La presente investigación determina que la suspensión del derecho a visitas, establecido en el inciso segundo del art. 122 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia vigente prepondera ante el derecho constitucional que tiene el menor a desarrollarse en un entorno familiar de afectividad y seguridad. Para lo que se analizó la jurisprudencia y doctrina en la materia, además se realizó entrevistas y encuestas dirigidas a abogados en libre ejercicio y jueces de la Unidad de Familia de la Cuidad de Riobamba. De la investigación realizada, se concluye que la suspensión del régimen de visitas, garantiza y precautela la integridad física y emocional del niño, niña o adolescente, acorde al principio del interés superior y prevalecen sus derechos sobre el de las demás personas.
Descripción : The visits are considered to be a right that parents and children have to strengthen family ties, while the minor's constitutional right to the family is the guarantee that minors have the right to share with their parents and to benefit from their care, which improves their development. However, when a measure of protection has been decreed in favor of the son or daughter due to physical, psychological or sexual violence, the judge may deny visitation to the aggressor parent or regulate visits in a targeted manner, depending on the severity of violence. The present investigation determines that the suspension of the right to visits, established in the second paragraph of art. 122 of the Organic Code of Childhood and Adolescence in force preponderate before the constitutional right that the child has to develop in a family atmosphere of affection and security. For what was analyzed the jurisprudence and doctrine in the matter, in addition interviews and surveys were carried out directed to lawyers in free exercise and judges of the Family Unit of the City of Riobamba. From the investigation carried out, it is concluded that the suspension of the visitation system guarantees and warrants the physical and emotional integrity of the child or adolescent, according to the principle of the best interests and their rights prevail over that of other persons.
URI : http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/4443
ISSN : FCP-DER
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UNACH-EC-FCP-DER-2017-0114.pdf978,77 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons