Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/3976
Título : Gestión de riesgos mayores en los talleres del gobierno autónomo descentralizado municipal del cantón Riobamba: plan de emergencia.
Autor : Ortiz, Paola
Dávila, José Francisco
Lamiña Asqui, Sergio Iván
Palabras clave : Método MESERI
grado de riesgo
Fecha de publicación : 2017
Editorial : Universidad Nacional de Chimborazo,2017
Citación : Facultad de Ingeniería.
Resumen : Este proyecto está enfocado en la identificación, evaluación, control y una acción de respuesta ante la presencia de una emergencia, estableciendo métodos a seguir, si se suscita en los talleres del GADM - Riobamba, precautelando principalmente la integridad física de los trabajadores. Por tales motivos se realizó el análisis con los diferentes métodos y herramientas necesarias para determinar riesgos, amenazas y grado de vulnerabilidad que tiene las instalaciones, para lo cual se hizo la identificación y recopilación de datos para determinar el tipo de infraestructura y materiales almacenados, y el nivel de riesgo que se presentó, aplicando los diferentes métodos como: Método MEIPEE este determinó los riesgos existentes en el taller municipal los mismos que fueron: riesgo ante sismos y erupciones volcánicas con una calificación media, riesgo ante incendios con una calificación alta. Método MESERI tiene un riesgo promedio de 5,01 su interpretación dice que está dentro del rango de 4.1 a 6. Mostrándonos un nivel de riesgo medio aceptable. Método NFPA nos da a conocer la carga combustible de cada área ya sea administrativa, operativa o bodegas. El área más vulnerable es bodega general, vulcanizadora, área de despacho, y almacenamiento de combustibles. Así también se realizó capacitaciones como: Prevención y control de incendios, Primeros auxilios y conformación de brigadas, además se ejecutó el ejercicio de simulacro que sirvió para verificar la correcta eficacia del Plan de Emergencia y la capacidad de respuesta de los trabajadores, evacuando a las personas de una zona en peligro hacia una zona segura.
Descripción : This project is focused on identification, evaluation, control and a response action facing the presence of an emergency and establishing methods that should be followed, if it is happening in the GADM – Riobamba workshop, mainly guarding the physical integrity of the workers in the administrative, operational and visitor´s areas. For these reasons, the analysis was carried out with the different methods and necessary tools to determine the risks, threats and degree of vulnerability of the GADM`s facilities. The identification and data collection also was done to determine the type of infrastructure and materials that are stored and the level of risk that was presented, applying the different methods such as: MEIPEE Method: this one determined the existent risks in the municipal workshop and they were: risk before earthquakes and volcanic eruptions with an average rating, fire risk with a high rating. Method MESERI: it has an average risk of 5.01, its interpretation says that it is within the range of 4.1 to 6. Showing us an acceptable average level of risk. NFPA Method: it gives us the fuel load of each area, whether administrative, operational or warehouses storage. The most vulnerable areas are: the general warehouses storage, the vulcanize, the pack off and the fuel storage area. Training was also carried out about: fire prevention and control, first aids and creation of brigades, the exercise of simulacrum also was carried out, which served to verify the effectiveness of the emergency plan and the workers capacity to respond evacuating to the persons from an area in danger to a safe area.
URI : http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/3976
ISSN : ING-IND
Aparece en las colecciones: Tesis - Ingeniería Industrial

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UNACH-EC-ING-IND-2017-0032.pdf8,17 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons