Eficacia de la obturación termoplastificada vs. condensación lateral en frío.

Abstract

La endodoncia constituye una disciplina fundamental dentro de la odontología, donde su finalidad es preservar la funcionalidad del órgano dentario. La obturación adquiere relevancia debido a que permite sellar el conducto instrumentado e impedir la proliferación bacteriana residual, por lo tanto, la complejidad anatómica de los conductos radiculares representa un desafío importante para lograr una adecuada adaptación del material obturador. Objetivo: Se realizó la presente investigación con el objetivo de analizar la eficacia de la obturación termoplastificada frente a la condensación lateral en frío mediante una revisión bibliográfica de la literatura científica. Metodología: Se realizo una revisión bibliográfica con enfoque cualitativo, utilizando las directrices de la declaración PRISMA 2020 para identificar, seleccionar y analizar la evidencia, la población se conformó por 201 identificados en las bases de datos especializadas, luego de aplicar los criterios de inclusión y exclusión, se seleccionó una muestra de 27 estudios. Resultados: Los hallazgos muestran que la obturación termoplastificada presenta ventajas con relación a la adaptación del material obturador, el llenado tridimensional, del sistema de conductos, la reducción del vacío y comportamientos anatómicos complejos, en cambio la condensación lateral en frío se destacó por el bajo costo, la simplicidad y su ejecución, el éxito clínico y radiográfico en las dos técnicas fue favorable, sin embargo la tendencia general favoreció a la obturación termoplastificada por su mejor pronóstico clínico, periapical y mantenimiento de los tejidos. Conclusión: Se concluye que las dos técnicas son clínicamente viables pero la obturación termoplastificada ofrece mejor desempeño en distintas variables que se relacionan con la calidad del sellado y la adaptación del material obturador, resultando como una alternativa con mejor eficacia dentro del tratamiento endodóntico.