Estigmatización social y acceso a la justicia: efectos de criminalización de consumidores en Riobamba tras eliminar la tabla de umbrales.

Abstract

El presente trabajo titulado “Estigmatización social y acceso a la justicia: efectos de criminalización de consumidores de sustancias catalogadas a fiscalización en Riobamba tras eliminar la tabla de umbrales”, tuvo como meta evaluar de qué manera el estigma social revelado en la persecución de consumidores de sustancias sujetas a fiscalización afecta el acceso a la justicia en la ciudad de Riobamba tras la derogatoria de la tabla de umbrales. La investigación se elaboró dentro del derecho Crítico, la Sociología del derecho y la perspectiva de Derechos Humanos. Su propósito central fue determinar si la población consumidora de sustancias catalogadas a fiscalización accede efectivamente a la justicia. Para dar cabida a la indagación, se adoptó un diseño metodológico de carácter mixto y se combinaron técnicas de análisis jurídico, métodos inductivos, y abordajes dogmáticos-normativos. Para la recolección de datos se entrevistaron en forma semiestructurada a cuatro fiscales especializados y se aplicaron encuestas estructuradas a veinticinco personas privadas de libertad. Los hallazgos muestran que, aun cuando el orden constitucional prevé la adecuada tutela de garantías, subsisten obstáculos estructurales que dificultan el acceso a la justicia y la supresión de la tabla de umbrales ha incrementado la discrecionalidad judicial y las prácticas punitivas. Operadores judiciales adoptan criterios moralizantes y desestiman la justicia restaurativa o la atención en salud. Tal escenario consolida la estigmatización, margina a las personas consumidoras de sustancias catalogadas a fiscalización de las instancias judiciales y contradice los parámetros de derechos humanos en los ámbitos nacional e internacional. Se requieren reformas normativas, capacitación judicial, y políticas públicas con enfoque en salud.