El principio de celeridad procesal frente al debido proceso, en la falta de la citación judicial a tiempo al alimentante.

Abstract

La presente investigación se desarrolló con el propósito de analizar la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva del alimentante y su relación en el principio de celeridad procesal, en el contexto ecuatoriano, con énfasis en la falta de citación judicial oportuna en los procesos de alimentos, donde la problemática abordada se centra en cómo la omisión o retraso en la citación al alimentante genera afectaciones jurídicas, económicas y emocionales, comprometiendo gravemente el debido proceso, donde al alimenta se le coloca en estado de indefensión jurídica, lo que además puede generar consecuencias como la acumulación indebida de pensiones alimenticias, medidas cautelares excesivas o sanciones. Desde un enfoque cualitativo, y mediante una investigación dogmática y exploratoria, se utilizaron entrevistas semiestructuradas aplicadas a Jueces y ciudadanos involucrados en procesos judiciales, específicamente en la Unidad de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Riobamba. Los resultados evidenciaron vacíos normativos en el Código Orgánico General de Procesos (COGEP), se idéntico la falta de personal y recursos en las Unidades Judiciales, y una aplicación deficiente de medios electrónicos para la citación, donde se concluye que la citación tardía o defectuosa coloca al alimentante en estado de indefensión y puede derivar en nulidades procesales, acumulación de pensiones alimenticias no notificadas, sanciones coercitivas y vulneración de derechos constitucionales, de tal manera que, se propone una reforma legal que incluya: plazos obligatorios de citación, implementación de notificaciones electrónicas, coordinación con el Registro Civil para validar domicilios, y mecanismos de control institucional sobre notificadores judiciales, con el fin de garantizar un proceso justo, ágil y respetuoso de los derechos fundamentales.