Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/16182| Título : | El fraccionamiento de los bienes inmuebles en los juicios de prescripción extraordinaria de dominio |
| Autor : | Romero Oviedo, Jorge Eudoro Moreno Carrasco, Jhonny Fabricio |
| Palabras clave : | Prescripción Requisitos Criterios Cumplimiento |
| Fecha de publicación : | 5-dic-2025 |
| Editorial : | Riobamba |
| Citación : | Moreno C., Jhonny F. (2025) El fraccionamiento de los bienes inmuebles en los juicios de prescripción extraordinaria de dominio. Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador. |
| Resumen : | La presente investigación, analiza el fraccionamiento de bienes inmuebles en sede administrativa en el GAD Municipal de Riobamba en contraste con los juicios de prescripción extraordinaria de dominio tramitados en sede judicial, problemática surge debido a la falta de normativa clara que regule la posibilidad de prescribir porciones de un inmueble, generando controversias entre los GADS y el sistema judicial. Por lo que, esta investigación, tiene como objetivo principal examinar las implicaciones legales del fraccionamiento en estos juicios, diferenciando el ámbito administrativo (fraccionamiento predial) del judicial (prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio). La metodología empleada, se lo realizó a través del método de investigación inductivo, analítico, dogmático, doctrinal, descriptivo, correlacional y estudio de casos; con enfoque de investigación mixta; tipos de investigación pura, dogmática, explorativa, correlacional y descriptiva; diseño de investigación no experimental. Adicional, se ha recolectado información, por medio de encuestas a Jueces Civiles, Funcionarios del GAD Municipal y Abogados litigantes, quienes formaron parte de la muestra. Entre los resultados dentro de esta investigación, se destaca que el GAD rechaza la prescripción parcial de inmuebles al considerarla contraria a la normativa urbana, aunque la ley no lo prohíbe expresamente y se evidenció también la diversidad de criterios judiciales respecto a la singularización del bien y la legitimación pasiva, consideradas requisitos de la prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio. Finalmente, se tiene como principal conclusión que existe un vacío legal que dificulta el acceso al derecho de propiedad a los poseedores que no pueden cumplir con los requisitos municipales de fraccionamiento, aunque sí con los de la prescripción, recomendando una reforma normativa que delimite claramente los alcances de ambos procedimientos para garantizar seguridad jurídica y el respeto al derecho a la propiedad. |
| Descripción : | This research analyzes the subdivision of real estate in the administrative headquarters of the Riobamba Municipal GAD in contrast to the extraordinary prescription of ownership lawsuits processed in court. This problem arises due to the lack of clear regulations governing the possibility of prescribing portions of a property, generating disputes between the GADS and the judicial system. Therefore, this research's main objective is to examine the legal implications of subdivision in these lawsuits, differentiating between the administrative (property subdivision) and the judicial (extraordinary acquisitive prescription of ownership) spheres. The methodology employed was inductive, analytical, dogmatic, doctrinal, descriptive, correlational, and case study research methods; with a mixed research approach; pure, dogmatic, exploratory, correlational, and descriptive research types; and a non-experimental research design. Additionally, information was collected through surveys of civil judges, municipal GAD officials, and litigating attorneys, who were part of the sample. Among the results of this investigation, it is noteworthy that the GAD rejects partial prescription of properties, considering it contrary to urban regulations, although the law does not expressly prohibit it. It also highlighted the diversity of judicial criteria regarding the individualization of the property and passive legitimation, considered requirements for extraordinary acquisitive prescription of ownership. Finally, the main conclusion is that there is a legal vacuum that hinders access to property rights for possessors who cannot comply with the municipal subdivision requirements, although they can comply with the prescription requirements. A regulatory reform is recommended that clearly delineates the scope of both procedures to guarantee legal certainty and respect for the right to property. |
| URI : | http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/16182 |
| ISSN : | UNACH-EC-FCP-DER |
| Aparece en las colecciones: | Tesis - Derecho |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Moreno C., Jhonny F. (2025) El fraccionamiento de bienes inmuebles en los juicios de prescripción extraordinaria de dominio.pdf | 2,36 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.
