Análisis de la sostenibilidad económica entre el sistema de recolección de residuos sólidos puerta a puerta y el de almacenamiento temporal.

Abstract

Esta investigación consideró la sostenibilidad económica de los sistemas de recolección de residuos sólidos por almacenamiento temporal con contenedores y mediante recolección puerta a puerta, con un enfoque técnico, económico, social y ambiental, de una ciudadela prototípica en cuatro localidades del Ecuador: Riobamba, Guaranda, Guamote y Penipe. La metodología fue mixta entre revisión bibliográfica y simulación operacional para cada sistema. La estructura de costos se desarrolló en Microsoft Excel. Mientras que para la percepción ciudadana se empleó una encuesta, donde se estimó el índice de gestión de residuos sólidos (INGERSU). Se identificó que algunos factores incidentes son demográficos como el número de personas por vivienda y el número de personas por manzana, socioeconómicos como la producción per cápita de residuos sólidos, densidad suelta de residuos sólidos, y técnico operativos como la capacidad del camión recolector y las distancias recorridas por las rutas de recolección. El sistema puerta a puerta presenta menores costos por tonelada recolectada (entre $18.48 / T – $55.14 / T) comparado con el sistema de contenedores (entre $33.86 / T – $94.54 / T). Asimismo, el costo por kilómetro recorrido en el sistema puerta a puerta es inferior (entre $5.14 / km y $5.99 / km) en comparación al sistema por contenedores ($9.41 / km – $10.96 / km), debido principalmente a la menor inversión en equipamiento, como la adquisición de contenedores y de un camión recolector con mayor tecnología. Social y ambientalmente el INGERSU fue calificado como “malo”, alcanzando solamente 24.57/100 y 28.57/100 respectivamente.