Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/15648
Título : Análisis de los mecanismos de coordinación entre la jurisdicción indígena y la jurisdicción ordinaria en el Ecuador
Autor : Herrera Acosta, Carlos Ernesto
Nicolalde Carrasco, Mishelle Estefanía
Zavala Orozco, Angie Lisseth
Palabras clave : Jurisdicción indígena
Jurisdicción ordinaria
Pluralismo jurídico
Fecha de publicación : 18-jul-2025
Editorial : Riobamba
Citación : Nicolalde C., Mishelle E.; Zavala O., Angie L. (2025) Análisis de los mecanismos de coordinación entre la jurisdicción indígena y la jurisdicción ordinaria en el Ecuador. (Tesis de grado). Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador.
Resumen : Este estudio analiza los problemas de coordinación entre la jurisdicción indígena y la ordinaria en Ecuador, pese al reconocimiento constitucional del pluralismo jurídico. La falta de mecanismos claros y vinculantes genera conflictos de competencia, inseguridad jurídica y deslegitimación de las decisiones indígenas, especialmente en casos complejos o con personas no indígenas, evidenciando una brecha entre el marco legal y su aplicación. El objetivo fue evaluar los mecanismos de coordinación interjurisdiccional para proponer estrategias que garanticen una interacción efectiva. Mediante revisión documental, análisis de sentencias y entrevistas a jueces y autoridades indígenas, se contrastó el marco legal con la práctica. Metodológicamente, se empleó un enfoque cualitativo, con entrevistas semiestructuradas y estudios de caso como Tambopamba y Waorani. Los resultados muestran que, aunque existen avances normativos (Resolución 053-2023), estos carecen de fuerza vinculante y de capacitación en interculturalidad. Se concluye que la justicia intercultural requiere no solo reconocimiento formal, sino también un marco legal obligatorio, formación conjunta y mecanismos institucionales sostenibles para garantizar autonomía y coexistencia armónica.
Descripción : This research examines the coordination problems between Indigenous and non- Indigenous jurisdictions in Ecuador despite the country's constitutional recognition of legal pluralism. The lack of clear and binding mechanisms results in jurisdictional conflicts, legal uncertainty, and the delegitimization of decisions made by Indigenous authorities, especially in complex cases or those involving non-Indigenous individuals. The objective was to analyze existing coordination mechanisms to propose strategies that ensure effective interaction. Through documentary review, analysis of court rulings, and interviews with judges and Indigenous authorities, the legal framework was contrasted with practical experience. Methodologically, a qualitative approach was employed, utilizing semi-structured interviews and case studies, such as Tambopamba, among others. The results show that although there have been normative advances (Resolution 053-2023 and its annexes), these lack binding force and adequate training in interculturality. The conclusion is that intercultural justice requires not only formal recognition but also a binding legal framework, joint training, and sustainable mechanisms to guarantee autonomy and harmonious coexistence.
URI : http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/15648
ISSN : UNACH-EC-FCP-DER
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.