Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/15403
Título : Ratificación de la pensión alimenticia por ausencia del actor y su incidencia en el derecho a la defensa del demandado.
Autor : Parra Molina, Segundo Walter
Ortiz Campoverde, Edisson Leonardo
Palabras clave : Pensión alimenticia
Derecho a la defensa
Interés superior del menor
Resolución 04-2018
Fecha de publicación : 12-jun-2025
Editorial : Riobamba
Citación : Ortiz C., Edisson L. (2025) Ratificación de la pensión alimenticia por ausencia del actor y su incidencia en el derecho a la defensa del demandado. (Tesis de grado). Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador.
Resumen : La investigación analiza la ratificación de la pensión alimenticia en casos de inasistencia del actor y su impacto en el derecho a la defensa del demandado. La Resolución 04-2018 de la Corte Nacional de Justicia establece que, en ausencia del actor en la audiencia única de alimentos, el juez debe ratificar la pensión provisional, en definitiva. Sin embargo, esta medida genera una posible vulneración al derecho a la legítima defensa del demandado, quien no puede presentar pruebas sobre sus cargas familiares adicionales. Esto puede derivar en decisiones desproporcionadas que afectan a otros menores bajo su cuidado. El estudio emplea un enfoque jurídico-doctrinal y dogmático, analizando la normativa nacional e internacional, incluyendo el principio del interés superior del menor. Se destaca que la Resolución, aunque busca garantizar el derecho de alimentos de los menores, puede resultar desproporcionada al impedir el ejercicio del derecho a la defensa del demandado. Diversas entrevistas con jueces y abogados evidencian preocupaciones sobre la igualdad en estos procesos. El trabajo concluye que se requiere una reforma normativa que permita equilibrar el derecho a la defensa del demandado con el interés superior del menor, asegurando decisiones judiciales justas y proporcionalmente adecuadas.
Descripción : This research analyzes the ratification of child support in cases where the plaintiff fails to appear and its impact on the right of the accused to defend. Resolution 04-2018 of the National Court of Justice establishes that, in the absence of the plaintiff at the single child support hearing, the judge must definitively ratify the provisional support. However, this measure creates a potential violation of the right to self-defense, as the defendant cannot present evidence of their additional family responsibilities. This can lead to disproportionate decisions that affect other minors in their care. The study employs a legal-doctrinal and dogmatic approach, analyzing national and international regulations, including the principle of the best interests of the child. It highlights that the Resolution, although it seeks to guarantee the right of the minor to support, may be out of proportion if it stops the defendant from using their right to defend themselves. Several interviews with judges and lawyers highlight concerns about equality in these proceedings. The paper concludes that regulatory reform is needed to balance the right of the defendant to defend with the paramount interests of the child, ensuring fair and proportionally appropriate judicial decisions.
URI : http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/15403
ISSN : UNACH-EC-FCP-DER
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.