Análisis de las ambigüedades del movimiento Pachakutik

Abstract

El partido político Pachakutik surgió como un actor político con la intención de impulsar transformaciones más allá del ámbito social. Sin embargo, su trayectoria revela contradicciones entre su representación política y sus acciones, algunas percibidas como antipopulares. Este estudio examinó las ambigüedades entre su ideología y su práctica mediante un enfoque mixto que combinó métodos cualitativos y cuantitativos. Se realizaron entrevistas a expertos y estudiantes de Ciencias Sociales de pueblos indígenas, así como encuestas a comerciantes de dos mercados urbanos para evaluar el impacto de los paros de 2019 y 2022. Los resultados indican que, aunque Pachakutik mantiene un fuerte vínculo con las luchas sociales y una representación más consolidada a nivel local que nacional, enfrenta una desconexión con sus bases y conflictos internos. Si bien su discurso enfatiza la justicia social, carece de claridad en la implementación de sus propuestas, especialmente en términos de financiamiento y viabilidad. Además, las encuestas reflejan el descontento de los comerciantes ante los efectos negativos de las movilizaciones en su economía y seguridad, debido a bloqueos viales y posibles actos de vandalismo, ya sea de forma directa o indirecta. En conclusión, esta contradicción entre los principios que defiende y las consecuencias de sus métodos de movilización plantea dudas sobre su efectividad como actor político, especialmente en su relación con sectores populares como el comercio.