Comparación del comportamiento de un modelo de plastificación concentrada y un modelo de plastificación distribuida en elementos de hormigón armado.

Abstract

Resumen: Muchas estructuras resultan en severas afectaciones post-sísmicas, esto hace que la evaluación estructural sea crucial para determinar su nivel de vulnerabilidad, que resulta ante el evento, mismo que es complejo de anticipar, debido al alto nivel de incertidumbre, por ende, existe la necesidad de predecir el comportamiento de las estructuras, lo que conlleva a la creación de análisis y procedimientos, en base a registros sísmicos. Un proceso que ayuda a simular el comportamiento estructural de forma realista, es el análisis plástico, el cual consta de dos modelos de plastificación. Cada modelo tiene diferente nivel de fiabilidad, resultando más exacto que otro. Por tal razón el presente trabajo de investigación tiene como propósito principal, comparar el modelo de plastificación concentrada (rotulas plásticas) con el modelo de plastificación distribuida (elementos con sección tipo fibra) en elementos viga y columna de hormigón armado, a través del software ETABS y OpenSees. Se realizó el predimensionamiento de las secciones, en base a normativas NEC15, ACI318-19, y los procedimientos no lineales en base a ASCE41-17. El objeto de estudio es una estructura aporticada de dos niveles de hormigón armado. Posteriormente se realizó el procesamiento de datos, análisis gravitacional, análisis estático no lineal y análisis dinámico no lineal. Los resultados del análisis estático se presentaron en curvas de capacidad, mientras que el análisis dinámico se comparó en curvas de histéresis, verificándose con normas y varias postulaciones de autores. Los resultados obtenidos demuestran que el modelo de plastificación distribuido es más exacto y representa de manera más realista el comportamiento estructural, ante eventos sísmicos.