Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/13714
Título : La posibilidad de conciliación en los delitos de estafa y el principio de mínima intervención penal
Autor : Martínez Villacres, Tanny
Guizado Arteaga, Ambar Nashely
Silva Toro, Mylena Briseth
Palabras clave : Estafa
mínima intervención
penal,
delito
Fecha de publicación : 8-ago-2024
Editorial : Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador
Citación : Guizado Arteaga A y Silva Toro, M(2024) La posibilidad de conciliación en los delitos de estafa y el principio de mínima intervención penal.(Tesis de Pregrado) Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador
Resumen : RESUMEN: El presente proyecto de investigación contempla la posibilidad de conciliación en los delitos de estafa y el principio de mínima intervención penal. Si bien es cierto, la Constitución de la República del Ecuador establece mecanismos de solución de conflictos con el claro objetivo de lograr acuerdos respecto de aquellos delitos que bien podría solucionarse de manera pacífica, el problema radica en la estafa, pues al ser un delito sancionado con pena privativa de libertad de 5 a 7 años no cumple con el principal requisito de la conciliación; que refiere a delitos que sean sancionados con menos de cinco años. Sin embargo, la estafa es un delito contra la propiedad que bien podría conciliarse; porque no afecta los intereses del Estado y no es un delito contra la vida o contra la integridad sexual. El objetivo entonces es, analizar la posibilidad de conciliación en los procesos de estafa, con la finalidad de verificar el cumplimiento del principio de mínima intervención penal, mediante el estudio de casos y doctrina. La investigación se fundamenta en el diseño no experimental, es decir, se analiza el fenómeno y el contexto legal en el que se desarrolla para obtener información, por medio de encuestas y entrevistas a especialistas en materia penal que se encuentren domiciliados en el cantón Riobamba, entre: jueces, fiscales y abogados en libre ejercicio de la profesión, con el objeto de indagar la viabilidad de conciliación en los delitos de estafa. Para finalizar, la conciliación como un mecanismo alternativo de conflictos es de vital importancia en el sistema penal, especialmente en los delitos de estafa, en el cual la reparación del daño y el principio de voluntariedad son fundamentales. Es por ello, que el principio de mínima intervención penal tiene como finalidad la gestión eficiente de los recursos judiciales y la resolución pacífica de los conflictos, por tal motivo, la aplicación de la conciliación en este tipo de delitos resulta efectiva a fin de garantizar el respeto de los derechos tanto de la víctima como del sospechoso-procesado y así evitar la impunidad de dichos casos, considerando la voluntariedad de las partes, la gravedad del delito y la reparación del daño causado.
Descripción : ABSTRACT: This research project explores the potential for 'conciliation' in the context of fraud crimes, a term that may be unfamiliar to some legal professionals. In this context, 'conciliation' refers to a process where the victim and the offender agree to resolve the dispute without going to trial. While the Constitution of the Republic of Ecuador establishes conflict resolution mechanisms with the clear objective of reaching agreements regarding those crimes that could be solved peacefully, the problem lies in fraud since being a crime punishable with imprisonment of 5 to 7 years does not meet the main requirement of conciliation, which refers to crimes that are punishable with less than five years. However, fraud is a crime against property that could well be conciliated because it does not affect the interests of the State and is not a crime against life or sexual integrity. The objective, then, is to analyze the possibility of conciliation in fraud proceedings and verify compliance with the principle of minimum penal intervention through the study of cases and doctrine. The research is based on a non-experimental design; that is, the phenomenon and the legal context in which it develops are analyzed to obtain information through surveys and interviews with specialists in criminal matters who are domiciled in the canton of Riobamba among judges, prosecutors, and lawyers in the free exercise of the profession, to investigate the feasibility of conciliation in fraud offenses. Finally, conciliation as an alternative dispute resolution mechanism is vital in the criminal system, especially in fraud crimes, in which the reparation of damages and the principle of voluntariness are fundamental. Therefore, the principle of minimum penal intervention aims at the efficient management of judicial resources and the peaceful resolution of conflicts. For this reason, the application of conciliation in this type of crime is practical to guarantee the respect of the rights of both the victim and the suspectprosecuted and thus avoid impunity in such cases, considering the voluntariness of the parties, the seriousness of the crime and the reparation of the damage caused. Keywords: swindle, minimum intervention, criminal, conciliation, crime.
URI : http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/13714
ISSN : UNACH,Ecuador
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho
Tesis - Derecho



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.