Comparación entre el uso del Agregado Trióxido Mineral vs Biodentine en patologías pulpares

Abstract

RESUMEN: El presente estudio tiene como objetivo realizar una investigación comparativa entre el uso del el Agregado de Trióxido Mineral (MTA) vs el Biodentine en los diversos tratamientos de patologías pulpares con la finalidad de conocer que material presenta mejores resultados. Se realizó una revisión bibliográfica con el fin de analizar los diferentes tratamientos en el cual se pueden utilizar estos 2 materiales, haciendo énfasis en los tratamientos de endodoncia; estos fueron recopilados en diferentes bases de datos como PubMed, Elsevier, Scielo, Google Scholar a través de criterios de inclusión y exclusión, promedio de conteo de citas (ACC) e indicadores de factor de impacto de la revista de publicación mediante el Ranking Simago (SJR), en el cual una vez aplicados los criterios de selección se obtuvo un total de 53 divulgaciones científico académicas que fueron consideradas para la revisión. Se pudo encontrar que estos materiales presentan tasas de éxito muy efectivas en relación con su antecesor (Hidróxido de Calcio), ahora bien, se observó que el Biodentine presenta propiedades de resistencia, manipulación, fuerza compresiva que lo destacan sobre el MTA convirtiéndose en una alternativa loable en este tipo de tratamientos. Se concluyó que los dos cumplen principalmente con los siguientes requisitos como son biocompatibilidad, propiedades antibacterianas, potencial regenerativo importantes dando como resultado un buen éxito clínico en los tratamientos que estos son utilizados, teniendo en cuenta esto se reflejó que el Biodentine presenta un mayor porcentaje de éxito en relación con el MTA.