Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/10531
Título : El control concreto de constitucionalidad, su incidencia y efectos en la reparación de decisiones adoptadas por la justicia ordinaria.
Autor : Mancheno Salazar, German Marcelo
Muyolema Masaquiza, Tatiana Maribel
Palabras clave : Control de constitucionalidad
Control concentrado
Control concreto
Corte Constitucional
Argumentación jurídica
Fecha de publicación : 22-mar-2023
Editorial : Riobamba: Universidad Nacional de Chimborazo.
Citación : Muyolema Masaquiza , T.(2923) El control concreto de constitucionalidad, su incidencia y efectos en la reparación de decisiones adoptadas por la justicia ordinaria. (Tesis de Grado) Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador.
Resumen : El presente proyecto de investigación denominado “El control concreto de constitucionalidad, su incidencia y efectos en la reparación de decisiones adoptadas por la justicia ordinaria”, centra la piedra angular de la investigación al rol y accionar de los jueces en relación directa a lo contemplado en la Constitución de la República del Ecuador, en lo referente al sistema de control de constitucionalidad. Tomando en cuenta la normativa legal, la doctrina y el alcance y naturaleza de los principios según lo que interpreta la Corte Constitucional del Ecuador a través de sus sentencias de obligatorio cumplimiento. Analizando la jurisdicción y competencia de los jueces de la Corte Constitucional, con un enfoque transversal en el que se discutirá el control concreto (concentrado) y el control difuso de constitucionalidad, la discrecionalidad de los jueces ordinarios y los acontecimientos que pueden derivarse de la interpretación directa de los jueces aquo del texto constitucional, sin contemplar lo que dispone el artículo 428 ibídem, o si los plazos que se contempla en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional no son cumplidas en razón de la carga procesal de los jueces constitucionales. Los efectos que pueden causar la discrecionalidad en las resoluciones de los jueces de primera instancia, y la inobservancia a mandato expreso y a jurisprudencia, lo que se derivaría en una violación de los principios de seguridad jurídica del Estado, tutela judicial efectiva y debido proceso. En el mismo sentido, en aplicación del artículo 417 y 425 de la Constitución se tomará como referentes jurisprudenciales, lo desarrollado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en casos análogos a los estudiados en esta investigación, a fin de determinar la responsabilidad del Estado ecuatoriano frente a casos en los que se vulnere la Convención Americana de Derechos Humanos en la aplicación del control difuso de constitucionalidad o aplicación de la discrecionalidad del juez de primera instancia.
Descripción : The present research project called "The concrete control of constitutionality, and its incidence and effects in the repair of decisions adopted by the ordinary justice", focuses the cornerstone of the investigation on the role and actions of the judges in direct relation to what is contemplated in the Constitution of the Republic of Ecuador, in relation to the system of control of constitutionality. Taking into account the legal regulations, the doctrine and the scope and nature of the principles according to what the Constitutional Court of Ecuador interprets through its mandatory sentences. Break down the jurisdiction and competence of the judges of the Constitutional Court, with a transversal approach in which the concrete control (concentrated) and the diffuse control of constitutionality, the discretion of the ordinary judges and the events that can derive from the interpretation will be discussed. directly from the judges aquo of the constitutional text, without contemplating the provisions of article 428 ibídem, or if the terms contemplated in the Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control are not fulfilled due to the procedural burden of the constitutional judges. The effects that may be caused by the discretion in the resolutions of the judges of first instance, and the non-observance of an express mandate and jurisprudence, which would result in a violation of the principles of legal certainty of the State, effective judicial protection and due process. In the same way, in application of article 417 and 425 of the Constitution, what is developed by the Inter-American Court of Human Rights in cases similar to those studied in this investigation will be taken as jurisprudential references, in order to determine the responsibility of the Ecuadorian State against to cases in which the American Convention on Human Rights is violated in the application of diffuse control of constitutionality or application of the discretion of the judge of first instance.
URI : http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/10531
ISSN : UNACH-FCP-DER
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho
Tesis - Derecho



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.