Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/10264
Título : La sentencia de la Corte Constitucional No. 28-15-IN/21 y su incidencia en los derechos de los menores.
Autor : Miranda Astudillo, Hugo Roberto
Torres Rubio, Aimée Patricia
Palabras clave : Derechos de los hijos
Tenencia
Interés superior del niño
Sentencia N° 28-15-IN/21.
Fecha de publicación : 12-ene-2023
Editorial : Riobamba: Universidad Nacional de Chimborazo
Citación : Torres Rubio, A.(2023) La sentencia de la Corte Constitucional No. 28-15-IN/21 y su incidencia en los derechos de los menores. (Tesis de Grado) Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador.
Resumen : La presente investigación titulada: “La sentencia de la Corte Constitucional N° 28-15- IN/21 y su incidencia en los derechos de los menores”, se realiza con el propósito de analizar a través de un estudio jurídico crítico, cómo la mencionada resolución incide en los derechos de los niños, niñas y adolescentes. En efecto, dicha sentencia analiza la figura jurídica de la tenencia, teniendo en cuenta que el Código de la Niñez y Adolescencia ecuatoriano, manejaba criterios y parámetros para otorgarla, de manera preferente a las madres, es así como determina que los numerales 2 y 4 del Art. 106, del mencionado código violentan derechos constitucionales y no se basan en el interés superior de los menores, puesto que al ser la ley preferente a la madre, lo único que se estaba primando, eran estereotipos de género, más no, la garantía de los derechos de los hijos. Además, se realizará un análisis de los derechos de los menores y las figuras jurídicas de la tenencia y patria potestad.
Descripción : This research entitled: "The ruling of the Constitutional Court No. 28-15-IN/21 and its impact on the rights of minors" is carried out to analyze, through a critical legal study, how the resolution above affects the rights of children and adolescents. That judgment analyzes the legal concept of tenure, considering that the Ecuadorian Code of Children and Adolescents handled criteria and parameters to grant it preferentially to mothers. This way is how it determines that paragraphs 2 and 4 of Article 106 of the code above violate constitutional rights and are not based on the best interests of minors. Since the mother preferred the law, the only thing that took precedence was gender stereotypes, but not the guarantee of the children's rights. In addition, an analysis of the rights of minors and the legal figures of possession and parental authority will be carried out.
URI : http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/10264
ISSN : UNACH-FCP-DER
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho
Tesis - Derecho



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.