Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/17226
Título : Recursos discursivos de los candidatos Luisa Gonzalez y Daniel Noboa en el debate presidencial de primera y segunda vuelta de las elecciones de Ecuador octubre 2024 – abril 2025
Autor : Lomas Badillo, Raúl Edison
Inga Tene, Elvis Dario
Palabras clave : Debate electoral
Comunicación política
Análisis del discurso
Discurso electoral ecuatoriano
Daniel Noboa
Luisa Gonzalez
Fecha de publicación : 17-jul-2026
Editorial : Riobamba: Universidad Nacional de Chimborazo
Citación : Inga T., Elvis D (2026) Recursos discursivos de los candidatos Luisa Gonzalez y Daniel Noboa en el debate presidencial de primera y segunda vuelta de las elecciones de Ecuador octubre 2024 – abril 2025 . Riobamba, Ecuador
Resumen : Los debates presidenciales en Ecuador son fundamentales para construir confianza ciudadana. Esta investigación, titulada "Recursos discursivos de los candidatos Luisa Gonzalez y Daniel Noboa en el debate presidencial de primera y segunda vuelta de las elecciones de Ecuador octubre 2024 – abril 2025", analiza cómo dichos recursos configuran la percepción ciudadana y la credibilidad de ambos líderes en el contexto político. Se empleó un enfoque mixto: datos cuantitativos mediante una encuesta con escala de Likert aplicada a habitantes de la zona urbana de Riobamba, y datos cualitativos a través de una matriz de análisis del discurso, complementados con entrevistas a expertos en comunicación política, análisis político y derecho constitucional, quienes aportaron su perspectiva desde su experiencia profesional. Los resultados evidencian una asimetría retórica clara entre los candidatos: Noboa privilegió el logos, construyendo un ethos tecnocrático, mientras que Gonzalez se apoyó en el pathos. Esta diferencia se confirmó tanto en el corpus discursivo como en la encuesta ciudadana y las entrevistas a expertos. Asimismo, la polarización correísmo–anticorreísmo funcionó como eje estructural del debate.
Descripción : Presidential debates in Ecuador are essential for building public trust. This study, titled “Discursive Resources Used by Candidates Luisa Gonzalez and Daniel Noboa in the First- and Second-Round Presidential Debates of the Ecuadorian Elections, October 2024–April 2025,” analyzes how these resources shape public perception and the credibility of both leaders within the political context. A mixed-methods approach was employed: quantitative data were collected through a Likert-scale survey administered to residents of the urban area of Riobamba, and qualitative data were gathered using a discourse analysis framework, supplemented by interviews with experts in political communication, political analysis, and constitutional law, who contributed their perspectives based on their professional experience. The results reveal a clear rhetorical asymmetry between the candidates: Noboa prioritized logos, constructing a technocratic ethos, while Gonzalez relied on pathos. This difference was confirmed in the discourse corpus as well as in the citizen survey and expert interviews. Furthermore, the Correaism–anti-Correaism polarization served as the structural axis of the debate.
URI : http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/17226
ISSN : UNACH- EC-FCP-COM
Aparece en las colecciones: Tesis - Comunicación Social
Tesis - Comunicación Social



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.