Análisis del régimen penal de drogas, tras la eliminación de umbrales: límites al poder punitivo y control judicial

Abstract

La presente investigación analiza el vacío legal generado por la derogación de la tabla de umbrales de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización en el régimen penal ecuatoriano, es así que el estudio se centra en determinar si el vacío normativo resultante ha derivado en un ejercicio desmedido e indeterminado del ius puniendi, que desvirtúa las garantías constitucionales de proporcionalidad, legalidad y seguridad jurídica. Se evaluó cómo la ausencia de parámetros cuantitativos objetivos incrementa la discrecionalidad judicial en la individualización de las penas por tráfico ilícito, mediante un enfoque metodológico mixto que integra el análisis dogmático, histórico-lógico y descriptivo. La recopilación de datos empíricos se realizó mediante una encuesta estructurada dirigida a los abogados penalistas de la ciudad de Riobamba y se evidencia que en sus resultados existe una realidad crítica, la eliminación de la tabla dejó un vacío legal absoluto que dispara la discrecionalidad de los jueces quienes al carecer de un límite objetivo terminan dictando sentencias basadas en la subjetividad y vulnerando de forma directa los principios constitucionales de legalidad, proporcionalidad y seguridad jurídica. Se concluye que la reforma ha desvanecido la frontera teleológica entre el consumo y el microtráfico lo que contraviene el mandato constitucional que prohíbe la criminalización de las adicciones e intensifica el hacinamiento carcelario con casos de mínima lesividad social.