Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/17121
Título : La responsabilidad de los administradores en las sociedades mercantiles enfocado en los estándares de diligencia, lealtad y culpa
Autor : Martinez Villacres, Tanya Dolores
Silva Marroquín, Camilo Rafael
Palabras clave : Responsabilidad
Diligencia
Seguridad jurídica
Culpa
Sociedad
Fecha de publicación : 6-jul-2026
Editorial : Riobamba: Universidad Nacional de Chimborazo
Citación : Silva M., Camilo R(2026) La responsabilidad de los administradores en las sociedades mercantiles enfocado en los estándares de diligencia, lealtad y culpa(Tesis de grado) Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador
Resumen : : La presente investigación analiza el régimen de responsabilidad de los administradores en las sociedades mercantiles del Ecuador, al centrar su estudio en la indeterminación de los estándares de diligencia, lealtad y culpa. Pese a que en la Ley de Compañías se determinan obligaciones, las normas no abarcan definiciones exactas ni parámetros técnicos que faciliten una distinción objetiva entre una gestión con negligencia, y la existencia de un riesgo dentro de una empresa legítima. La variabilidad de criterios y la existencia de ambigüedades en la norma causa un quebrantamiento en la seguridad jurídica, obligando a que los funcionarios de justifica, acceden a una interpretación subjetiva en la solución de conflictos societarios. Metodológicamente el estudio se sustenta bajo un enfoque de tipo cualitativo, que usa al método dogmático y un análisis jurídico comparado con la Ley de Sociedades de Capital de España (LSC). Por medio de la utilización de entrevistas, técnicos especializados en el derecho empresarial, ha identificado una carencia en la regla de juicio en negocios o también denominada Business Judgment Rule, que podría ser implementada en el país, así se evitará que las obligaciones administrativas solamente se juzguen en base a indicadores económicos diferentes más no con diligencias usadas en procedimientos decisivos. La obtención de un diagnóstico inicial reafirma la importancia de diseñar un modelo de responsabilidad que se sustente en el uso de una “diligencia informada”, que permita que la lealtad y la ética de las instituciones, sean analizados en base a determinantes claves dentro de la función administrativa. Una acción que brinda respuesta al problema identificado, es el diseño de una propuesta que recopila la unión de estándares vinculados a la responsabilidad que se expresarán solamente en un capítulo del Título Orgánico dentro de la Ley de Compañías. Cada uno de las pautas que se han descrito, consideran a la discrecionalidad empresarial, delimitando con objetividad la culpa y la estandarización de actividades de responsabilidad. La aplicación de un marco de normas más unificado, fortalecerá a la seguridad jurídica, eliminando costos asociados a litigios ineficaces, potenciando el clima de inversión confiable, que promueva el empleo del poder en administración que estará sujeto a reglamentación clara, prevista con una técnica reforzada que vele por el interés social del derecho de los administradores, adquiriendo una gestión adecuada de riesgo en una empresa.
Descripción : This study analyzes the liability regime for directors in Ecuadorian commercial corporations. It focuses on the unclear standards of due diligence, loyalty, and fault. Although the current Companies Act recognizes these duties, the legislation lacks precise definitions and technical parameters. This gap prevents an objective distinction between negligent management and legitimate business risk. The resulting regulatory dispersion and ambiguity create legal uncertainty. Legal practitioners must resort to subjective interpretations or comparative law to resolve corporate disputes. The study used a qualitative approach and doctrinal methods. It also employed comparative legal analysis with Spain’s Capital Companies Act (LSC). Interviews with business law experts revealed the absence of a 'Business Judgment Rule' in the Ecuadorian system. As a result, administrative liability is often judged by adverse outcomes rather than diligence in decision-making. The analysis confirmed the need for a model based on 'informed diligence,' where loyalty and corporate ethics guide the administrative function. To address these issues, a proposal was developed to unify liability standards under a single Organic Title in the Companies Act. The proposed guidelines include institutionalizing corporate discretion, objectively defining fault, and standardizing liability actions. Implementing this unified framework aims to strengthen legal certainty and reduce inefficient litigation. It is designed to foster a reliable investment climate and ensure that managerial power is governed by clear, predictable, and robust rules. These rules protect both the corporate interest and managers’ right to manage business risk.
URI : http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/17121
ISSN : UNACH- EC-FCP-DER
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Silva M., Camilo R. (2026) La responsabilidad de los administradores en las sociedades mercantiles.pdf1,95 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.