Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/17115Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Martinez Villacres, Tanya Dolores | - |
| dc.contributor.author | Chanaluisa Espinosa, Naydelin Mariam | - |
| dc.contributor.author | Cutiopala Inga, Pricila Abigail | - |
| dc.date.accessioned | 2026-07-03T22:18:49Z | - |
| dc.date.available | 2026-07-03T22:18:49Z | - |
| dc.date.issued | 2026-07-03 | - |
| dc.identifier.citation | Chanaluisa E., Naydelin M y Cutiopala I., Pricila A(2026)Limitaciones en la aplicación de la firma electrónica y la seguridad jurídica de los actos administrativos.(Tesis de grado) Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador | es_ES |
| dc.identifier.issn | UNACH- EC-FCP-DER | - |
| dc.identifier.uri | http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/17115 | - |
| dc.description | The incorporation of electronic signatures into the Ecuadorian public administration constitutes a central component of the State's digital transformation process; however, their practical application presents various limitations that directly affect the legal certainty of administrative acts. This research analyzes these limitations from a legal perspective in order to determine their impact on the validity, authenticity, integrity, and predictability of administrative action. The general objective of the study was to analyze, through a doctrinal and normative study, the limitations in the application of electronic signatures in Ecuadorian administrative acts and their impact on guaranteeing the right to legal certainty. To this end, a qualitative approach was employed, with a non-experimental and descriptive-explanatory design. The methodology combined inductive, descriptive, and legal-doctrinal methods, supported by normative, doctrinal, and documentary analysis, as well as interviews conducted with public servants involved in the use of electronic signatures in administrative management. The results show that, despite the legal recognition of electronic signatures and the principle of functional equivalence with handwritten signatures, normative limitations persist, derived from regulatory dispersion and the lack of specific procedural development, as well as technical and administrative limitations related to technological infrastructure, system interoperability, personnel training, and the absence of uniform institutional protocols. It is concluded that the identified limitations affect legal certainty by weakening predictability, stability, and trust in administrative action, which reveals a gap between the normative recognition of electronic signatures and their effective application in the Ecuadorian public administration. | es_ES |
| dc.description.abstract | La incorporación de la firma electrónica en la administración pública ecuatoriana constituye un componente central del proceso de transformación digital del Estado; sin embargo, su aplicación práctica presenta diversas limitaciones que inciden directamente en la seguridad jurídica de los actos administrativos. La presente investigación analiza dichas limitaciones desde una perspectiva jurídica, con el fin de determinar su impacto en la validez, autenticidad, integridad y previsibilidad de la actuación administrativa. El objetivo general del estudio fue analizar, mediante un estudio doctrinario y normativo, las limitaciones en la aplicación de la firma electrónica en los actos administrativos ecuatorianos y su incidencia en la garantía del derecho a la seguridad jurídica. Para ello, se empleó un enfoque cualitativo, con un diseño no experimental y de tipo descriptivo-explicativo. La metodología combinó los métodos inductivo, descriptivo y jurídico-doctrinal, apoyados en el análisis normativo, doctrinario y documental, así como en entrevistas realizadas a servidores públicos vinculados al uso de la firma electrónica en la gestión administrativa. Los resultados evidencian que, pese al reconocimiento legal de la firma electrónica y al principio de equivalencia funcional con la firma manuscrita, persisten limitaciones normativas derivadas de la dispersión y falta de desarrollo procedimental específico, así como limitaciones técnicas y administrativas relacionadas con la infraestructura tecnológica, la interoperabilidad de los sistemas, la capacitación del personal y la ausencia de protocolos institucionales uniformes. Se concluye que las limitaciones identificadas afectan la seguridad jurídica al debilitar la previsibilidad, estabilidad y confianza en la actuación administrativa, lo que evidencia una brecha entre el reconocimiento normativo de la firma electrónica y su aplicación efectiva en la administración pública ecuatoriana. | es_ES |
| dc.description.sponsorship | UNACH, Ecuador | es_ES |
| dc.format.extent | 72 páginas | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Riobamba: Universidad Nacional de Chimborazo | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
| dc.subject | Firma electrónica | es_ES |
| dc.subject | Actos administrativos | es_ES |
| dc.subject | Seguridad jurídica | es_ES |
| dc.subject | Administración pública | es_ES |
| dc.subject | Digitalización Administrativa | es_ES |
| dc.title | Limitaciones en la aplicación de la firma electrónica y la seguridad jurídica de los actos administrativos. | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |
| Aparece en las colecciones: | Tesis - Derecho | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Chanaluisa E., Naydelin M.; Cutiopala I., Pricila A. (2026) Limitaciones en la....pdf | 5,2 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.
