Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/16967
Título : La Protección Jurídica de los Accionistas Minoritarios Frente al Poder de la Mayoría Accionaria en las Compañías Anónimas Ecuatorianas
Autor : Basantes Silva, Renato Daniel
Zapata Zapata, Melisa Tatiana
Palabras clave : Accionista minoritario
Mayoría accionaria
Compañías anónimas
Derecho comparado
Fecha de publicación : 16-jun-2026
Editorial : Riobamba
Citación : Zapata Z., Melisa T. (2026) La Protección Jurídica de los Accionistas Minoritarios Frente al Poder de la Mayoría Accionaria en las Compañías Anónimas Ecuatorianas. (Trabajos de Titulación). Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador.
Resumen : La presente investigación analiza la protección jurídica de los accionistas minoritarios frente al poder de la mayoría accionaria en las compañías anónimas, a partir de un estudio doctrinario y comparativo del marco societario ecuatoriano y colombiano, con el propósito de proponer mecanismos que fortalezcan la equidad y la tutela judicial en el contexto ecuatoriano. Desde el marco teórico se examinan los fundamentos normativos que regulan el ejercicio del poder mayoritario, los derechos del accionista minoritario y los mecanismos de defensa previstos en la Ley de Compañías del Ecuador, contrastándolos con la normativa colombiana, en especial el Código de Comercio y la Ley 222 de 1995. El estudio adopta un enfoque cualitativo y un paradigma post positivista, la investigación se apoya en la observación documental de normas y doctrina especializada, así como en entrevistas semiestructuradas realizadas a cinco abogados especialistas en derecho societario, quienes aportaron un diagnóstico sobre la efectividad práctica de la protección jurídica del accionista minoritario. Los resultados evidencian que, si bien derechos como el voto, la participación en juntas generales y el acceso a la información se encuentran formalmente reconocidos, su ejercicio efectivo se ve limitado por la estructura del capital social, el desconocimiento de los mecanismos legales y la posición dominante de la mayoría accionaria. Asimismo, se identificaron obstáculos relevantes que restringen la eficacia de los mecanismos de tutela, entre ellos la complejidad, duración y costos de los procesos judiciales y administrativos, así como la escasa difusión y falta de desarrollo procedimental de la acción de opresión. En consecuencia, se constata la existencia de una brecha entre la normativa societaria y su aplicación práctica, lo que genera una situación de vulnerabilidad para los accionistas minoritarios. El estudio concluye que, pese a los avances normativos existentes, resulta necesario fortalecer los mecanismos de protección judicial, reducir barreras procesales y adoptar criterios comparados que permitan garantizar una participación más equitativa y efectiva dentro de las compañías anónimas ecuatorianas.
Descripción : This research analyzes the legal protection of minority shareholders against the power of the majority shareholders in publicly traded companies, based on a doctrinal and comparative study of the Ecuadorian and Colombian corporate legal frameworks. The aim is to propose mechanisms that strengthen equity and judicial protection within the Ecuadorian context. The theoretical framework examines the regulatory foundations governing the exercise of majority power, the rights of minority shareholders, and the defense mechanisms provided for in the Ecuadorian Companies Law, contrasting them with Colombian regulations, particularly the Commercial Code and Law 222 of 1995. The study adopts a qualitative approach and a post-positivist paradigm. The research is based on documentary review of regulations and specialized doctrine, as well as semi-structured interviews with five lawyers specializing in corporate law, who provided an assessment of the practical effectiveness of legal protection for minority shareholders. The results show that, while rights such as voting, participation in general meetings, and access to information are formally recognized, their effective exercise is limited by the structure of share capital, a lack of awareness of legal mechanisms, and the dominant position of the majority shareholders. Likewise, significant obstacles were identified that restrict the effectiveness of protective mechanisms, including the complexity, duration, and costs of judicial and administrative processes, as well as the limited dissemination and lack of procedural development of the action for oppression. Consequently, a gap exists between corporate law and its practical application, creating a vulnerable situation for minority shareholders. The study concludes that, despite existing regulatory advances, it is necessary to strengthen judicial protection mechanisms, reduce procedural barriers, and adopt comparative criteria to guarantee more equitable and effective participation within Ecuadorian publicly traded companies.
URI : http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/16967
ISSN : UNACH-EC-FCP-DER
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.