Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/16598
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorRomero Oviedo, Jorge Eudoro-
dc.contributor.authorGarcía Vallejo, Luis Gabriel-
dc.date.accessioned2026-03-23T17:16:38Z-
dc.date.available2026-03-23T17:16:38Z-
dc.date.issued2026-03-23-
dc.identifier.citationGarcía V., Luis G. (2026) El contrato de servicios ocasionales: Análisis de la Terminación Unilateral y la Acción de Protección en el Derecho Constitucional Ecuatoriano. (Tesis de grado) Universidad Nacional de >Chimborazo. Riobamba, Ecuador.es_ES
dc.identifier.issnUNACH-EC-FCP-DER-
dc.identifier.urihttp://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/16598-
dc.descriptionThis research addresses the legal and constitutional analysis of occasional service contracts in Ecuador, with special emphasis on unilateral termination and its relationship with the protection action. These types of contracts, regulated by article 58 of the Organic Law of Public Service and its regulations, are intended to meet institutional needs of a temporary nature; however, their denaturalization in practice, due to successive subscription for more than 12 months, has generated conflicts related to job insecurity and the legal stability of public officials. The study determines that the unilateral termination of these contracts, although normatively justified as an administrative prerogative, can give rise to claims of violation of fundamental rights. However, the doctrinal and jurisprudential analysis concludes that the protection action must be applied restrictively, reserving it for cases where a direct violation of constitutional rights is evident, while the administrative litigation route is appropriate to resolve contractual disputes. An analysis was carried out of three protective action sentences resolved in first instance courts in Riobamba against the Provincial Board of Chimborazo, in which the judges did not admit the claims of the plaintiffs, determining that the appropriate way to hear cases of unilateral termination corresponds to ordinary justice. Through this normative, jurisprudential and practical case study, the research proposes to strengthen the regulatory framework, clarify jurisdictional competences and guarantee a balance between labor rights and institutional needs, contributing to the development of the Ecuadorian legal system.es_ES
dc.description.abstractEsta investigación aborda el análisis jurídico y constitucional de los contratos de servicios ocasionales en Ecuador, con especial énfasis en la terminación unilateral y su relación con la acción de protección, este tipo de contratos, regulados por el artículo 58 de la Ley Orgánica del Servicio Público y su reglamento, están destinados a suplir necesidades institucionales de carácter temporal; sin embargo, su desnaturalización en la práctica, debido a la suscripción sucesiva por más de 12 meses, ha generado conflictos relacionados con la precarización laboral y la estabilidad jurídica de los funcionarios públicos. El estudio determina que la terminación unilateral de estos contratos, aunque normativamente justificada como una prerrogativa administrativa, puede dar lugar a reclamos de vulneración de derechos fundamentales, no obstante, el análisis doctrinario y jurisprudencial concluye que la acción de protección debe aplicarse restrictivamente, reservándose para casos donde se evidencie una violación directa a derechos constitucionales, mientras que la vía contenciosa administrativa es la adecuada para resolver disputas contractuales. Se realizó un análisis de tres sentencias de acción de protección (acción de protección Nro. 06335202401810; acción de protección Nro. 06335202400224; acción de protección Nro. 06282202400606) resueltas en tribunales de primera instancia en Riobamba en contra del Patronato Provincial de Chimborazo, durante el año 2024, en las que los jueces inadmitieron las pretensiones de los accionantes, determinando que la vía adecuada para conocer casos de terminación unilateral corresponde a la justicia ordinaria, derivada en la vía contenciosa administrativa, salvo vulneración directa a los derechos fundamentales. A través de este estudio normativo, jurisprudencial y de casos prácticos, la investigación propone fortalecer el marco normativo, clarificar competencias jurisdiccionales y garantizar un equilibrio entre derechos laborales y necesidades institucionales, contribuyendo al desarrollo del sistema jurídico ecuatoriano.es_ES
dc.description.sponsorshipUNACH, Ecuador.es_ES
dc.format.extent51 páginas.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherRiobambaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDerecho de los contratoses_ES
dc.subjectTerminación unilaterales_ES
dc.subjectInversiónes_ES
dc.subjectTutelaes_ES
dc.titleEl contrato de servicios ocasionales: Análisis de la Terminación Unilateral y la Acción de Protección en el Derecho Constitucional Ecuatoriano.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.