http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/1557 Wed, 12 Aug 2026 16:24:07 GMT 2026-08-12T16:24:07Z http://localhost:80/jspui/retrieve/24785/Derecho.png http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/1557 http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/6413 Title: La redistribución de la jornada laboral del trabajador y su incidencia en los derechos consagrados en el Código de Trabajo” Authors: Johanna Abigail, Chávez Chávez Abstract: La jornada laboral del Trabajador en la actualidad es un tema que ha causado gran interés social, académico y jurídico, la reforma al Código de Trabajo permite al obrero someterse al interés y voluntad del aparato económico; por medio de esta investigación se ha logrado determinar que la redistribución de la jornada laboral del trabajador incide negativamente en los derechos consagrados en la Constitución de la República del Ecuador como en el Código de Trabajo. La situación financiera del país ha producido efectos desesperados y por ende proponer acciones económicas con la finalidad de fomentar la productividad y competitividad comercial nacional e internacional, uno de los cambios en materia laboral es la prolongación de los cinco a seis días laborales, y hasta 12 horas diarias sin que para ello el empleador se responsabilice en pagar horas complementaria en el caso de no superar las 40 horas reglamentarias en las jornadas de trabajo; causando con ello reformas en el que una vez más el trabajador sufre las consecuencias de descabelladas decisiones, obteniendo como resultado el sometimiento del empleado a la flexibilidad laboral, precaria, voluntad del empleador y violatoria de derechos. Toma relevancia el grado de inconstitucionalidad que la redistribución generaría, ya que uno de los principios claves en un Estado Constitucional es el principio de no regresividad de los derechos, y claro está que la incorporación y aprobación de estas reformas al Código de Trabajo constituyen actos de violación y explotación laboral. Dentro de la presente investigación se ofrece conceptos doctrinarios; legales; críticos, que coadyuvan a entender y determinar que la redistribución de la jornada laboral incide negativamente a los actuales y nuevos obreros; brindando un aporte a la academia y ciudadanía en general, para que por medio de entender saquen sus conclusiones. Description: The working day of the worker is currently an issue that has caused significant social, academic, and legal interest, the reform of the Labor Code allows the worked to submit to the interest and will of the so-called productive system. Through this research, it has been possible to determine that the redistribution of the worker’s working day negatively affects the rights enshrined in the Constitution of the Republic of Ecuador, as in the Labor Code. The economic situation in the country has resulted in desperate effects and economic proposals in order to promote national and international commercial productivity and competitiveness. One of the changes in labor matters is the extension of five to six working days, and up to 12 hours a day without that for this the employer is responsible for paying additional hours in the case of not exceeding 40 regulatory hours on special days; causing reforms in which once again the worker suffers the consequences of harebrained decisions, thereby obtaining the worker’s submission to labor flexibility, precariousness, and violation of rights. It is essential the level of unconstitutionality that redistribution to the working day would generate since one of the fundamental principles in a Constitutional State of rights is the principle of non-regressive rights, and of course, the incorporation and approval of these reforms to the Labor Code constitute acts of violation and labor exploitation. Within the present research, doctrinal legal and critics concepts are offered that contribute to understand and determine that the redistribution of the working day has a negative impact on current and new workers, providing a contribution to the academy and citizenship in general so that though understanding they draw their draw their conclusions. Tue, 11 Feb 2020 00:00:00 GMT http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/6413 2020-02-11T00:00:00Z http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/17328 Title: La colaboración eficaz como herramienta de lucha contra el crimen organizado: análisis comparativo entre Ecuador, Colombia y Perú Authors: Saygua Llamuca, Alex Benito Abstract: La presente investigación analizó la figura de la colaboración eficaz como una herramienta de política criminal para la lucha contra el crimen organizado en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, desde una perspectiva crítica y garantista. De esta manera, el objetivo principal del estudio es analizar la figura de la colaboración eficaz como herramienta de política criminal frente al crimen organizado, mediante un estudio jurídico, doctrinario y comparado entre Ecuador, Colombia y Perú, a fin de examinar su naturaleza jurídica, fundamentos, alcances y compatibilidad con los principios y garantías del derecho penal y del debido proceso. La metodología empleada es un enfoque cualitativo, como un diseño jurídico dogmático y documental. Se recurrió al análisis normativo del Código Orgánico Integral Penal y la legislación procesal ecuatoriana, complementado con el estudio jurídico comparado de los modelos de colaboración eficaz vigentes en Colombia y Perú. Asimismo, se aplicó el método analítico crítico, para examinar la doctrina penal contemporánea y la jurisprudencia constitucional y convencional relevante, incorporando de manera central el test de proporcionalidad desarrollado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Los resultados de la investigación evidencia que, si bien la colaboración eficaz constituye un mecanismo potencialmente idóneo para la persecución penal de la criminalidad organizada, su regulación y aplicación en el contexto ecuatoriano presentan importantes tensiones con el modelo del Estado constitucional de derechos y justicia. Se identifican déficits relacionados con la corroboración de la información proporcionada por el colaborador, la amplitud de los beneficios penales concedidos, el debilitamiento del principio de proporcionalidad y el riego de instrumentalización del proceso penal. La investigación sostiene que la colaboración eficaz, para ser constitucionalmente válida, debe estar sujeta a controles estricto de legalidad, necesidad y proporcionalidad, garantizando el respeto a los derechos fundamentales y evitando su utilización como un mecanismo de negociación penal para los fines de la política criminal del gobierno en turno, desprovisto de límites constitucionales. Description: This research analyzed the concept of effective collaboration as a criminal policy tool for combating organized crime within the Ecuadorian legal system from a critical and rights-based perspective. Accordingly, the main objective of this study is to analyze effective collaboration as a criminal policy tool against organized crime through a legal, doctrinal, and comparative analysis of the legal frameworks of Ecuador, Colombia, and Peru, with the aim of examining its legal nature, foundations, scope, and compatibility with the principles and guarantees of criminal law and due process. The methodology adopted was qualitative in nature, under a doctrinal and documentary legal research design. The study involved a normative analysis of the Comprehensive Organic Criminal Code (COIP) and Ecuadorian procedural legislation, complemented by a comparative legal examination of the effective collaboration models currently in force in Colombia and Peru. In addition, a critical analytical method was employed to assess contemporary criminal law doctrine and relevant constitutional and conventional jurisprudence, incorporating as a central element the proportionality test developed by the Inter-American Court of Human Rights. The findings reveal that, although effective collaboration constitutes a potentially effective mechanism for the criminal prosecution of organized crime, its regulation and application within the Ecuadorian context give rise to significant tensions with the constitutional model of a state founded on rights and justice. The study identifies shortcomings regarding the corroboration of information provided by collaborators, the breadth of criminal benefits granted, the weakening of the principle of proportionality, and the risk of instrumentalization of criminal proceedings. The research argues that effective collaboration, in order to be constitutionally valid, must be subject to strict controls of legality, necessity, and proportionality, ensuring respect for fundamental rights and preventing its use as a criminal negotiation mechanism serving the criminal policy objectives of the government in power without constitutional limits. Thu, 06 Aug 2026 00:00:00 GMT http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/17328 2026-08-06T00:00:00Z http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/17311 Title: La jubilación patronal frente a la terminación anticipada de la relación laboral Authors: Ordoñez Morocho, Adriana Estefanía Abstract: La jubilación patronal en Ecuador enfrenta dificultades para su aplicación efectiva debido a la rigidez normativa y a prácticas de terminación anticipada de la relación laboral. Esta investigación analizó la tensión entre este derecho y el despido intempestivo, tomando como caso de estudio la sentencia No. 15-14-AN21 de la Corte Constitucional. Se aplicó una metodología cualitativa, documental, dogmática y de estudio de caso, con análisis normativo, doctrinal y jurisprudencial. Los resultados evidencian que la Corte adoptó una interpretación garantista al equiparar la supresión de puesto con el despido intempestivo, reconociendo la protección de los derechos adquiridos y la finalidad social de la jubilación patronal. No obstante, persiste una brecha entre la protección jurídica y su materialización práctica, especialmente por la falta de mecanismos eficaces de control y por la rigidez de los requisitos legales. Se concluye que este derecho requiere reformas normativas, fortalecimiento de la fiscalización laboral y criterios jurisprudenciales uniformes que aseguren su aplicación real. Description: Employer-sponsored retirement in Ecuador faces effectiveness problems due to rigid legal requirements and the early termination of employment relationships. This research examines the tension between this right and unjustified dismissal, using Constitutional Court ruling No. 15-14-AN21 as a case study. A qualitative, documentary, dogmatic, and case-study methodology was applied through normative, doctrinal, and jurisprudential analysis. The findings show that the Court adopted a protective interpretation by equating job elimination with unjustified dismissal, thereby recognizing acquired rights and the social purpose of employer-sponsored retirement. However, a gap remains between legal protection and its practical implementation, mainly due to weak control mechanisms and strict legal requirements. The study concludes that this right requires legal reform, stronger labour oversight, and consistent jurisprudential criteria to ensure its effective application. Fri, 31 Jul 2026 00:00:00 GMT http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/17311 2026-07-31T00:00:00Z http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/17309 Title: La violencia filio parental y los derechos de los progenitores Authors: Estrada Llanos, Kareelend Mariasol Abstract: La violencia filio-parental (VFP) constituye un fenómeno social alarmante que ha sido identificado como una nueva forma de violencia presente en la sociedad contemporánea. Esta investigación analiza la VFP y su incidencia en los derechos de los progenitores mediante un estudio jurídico-doctrinal, de derecho comparado y la perspectiva de expertos. Metodológicamente, la investigación se desarrolló desde un enfoque cualitativo, enmarcado en el paradigma interpretativo-hermenéutico, utilizando el método dogmático-jurídico para el análisis de la normativa nacional e internacional, el método de derecho comparado para contrastar el tratamiento jurídico de la VFP en legislaciones de España, Chile, Argentina y México, y entrevistas semiestructuradas a expertos en derecho de familia, psicología forense y trabajo social. Los resultados demuestran que la VFP es un fenómeno creciente en Ecuador que afecta a familias de diversos estratos socioeconómicos. La investigación evidencia vacíos normativos significativos en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, que subsume la VFP en tipos penales genéricos de violencia intrafamiliar sin contemplar sus particularidades. Esta situación genera desprotección jurídica que afecta directamente los derechos fundamentales de los progenitores víctimas. El análisis comparado revela que, aunque España presenta el marco legislativo más desarrollado, todos los países analizados presentan limitaciones en el abordaje integral de la problemática. Las entrevistas con expertos coinciden en señalar la necesidad de abordajes interdisciplinarios y la urgencia de desarrollar protocolos especializados. Se concluye que es necesario proponer lineamientos normativos para la regulación específica de la VFP en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, incluyendo una definición legal precisa, medidas de protección adecuadas y programas especializados de intervención. La investigación contribuye a visibilizar una problemática social emergente y ofrece respuestas a los operadores jurídicos y a las familias que sufren este fenómeno. Description: Child-to-parent violence (VFP) constitutes an alarming social phenomenon identified as a new form of violence present in contemporary society. This research analyzes VFP and its impact on parents' rights through a legal-doctrinal study, comparative law analysis, and expert perspectives. Methodologically, the research was developed from a qualitative approach within the hermeneutic-interpretative paradigm, using the legal-dogmatic method to analyze national and international regulations, the comparative law method to contrast the legal treatment of VFP in legislations of Spain, Chile, Argentina, and Mexico, and semi-structured interviews with experts in family law, forensic psychology, and social work. The results demonstrate that VFP is a growing phenomenon in Ecuador affecting families from various socioeconomic backgrounds. The research reveals significant normative gaps in the Ecuadorian legal system, which subsumes VFP in generic types of intrafamily violence without considering its particularities. This situation generates legal unprotection that directly affects the fundamental rights of victimized parents. The comparative analysis shows that although Spain has the most developed legislative framework, all analyzed countries present limitations in the comprehensive approach to the problem. Expert interviews agree on the need for interdisciplinary approaches and the urgency of developing specialized protocols. It is concluded that it is necessary to propose normative guidelines for the specific regulation of VFP in the Ecuadorian legal system, including a precise legal definition, adequate protection measures, and specialized intervention programs. The research contributes to making visible an emerging social problem and offers responses to legal operators and families suffering from this phenomenon. Fri, 31 Jul 2026 00:00:00 GMT http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/17309 2026-07-31T00:00:00Z