http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/1557 Fri, 03 Jul 2026 08:37:48 GMT 2026-07-03T08:37:48Z http://localhost:80/jspui/retrieve/24785/Derecho.png http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/1557 http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/6413 Título : La redistribución de la jornada laboral del trabajador y su incidencia en los derechos consagrados en el Código de Trabajo” Autor : Johanna Abigail, Chávez Chávez Resumen : La jornada laboral del Trabajador en la actualidad es un tema que ha causado gran interés social, académico y jurídico, la reforma al Código de Trabajo permite al obrero someterse al interés y voluntad del aparato económico; por medio de esta investigación se ha logrado determinar que la redistribución de la jornada laboral del trabajador incide negativamente en los derechos consagrados en la Constitución de la República del Ecuador como en el Código de Trabajo. La situación financiera del país ha producido efectos desesperados y por ende proponer acciones económicas con la finalidad de fomentar la productividad y competitividad comercial nacional e internacional, uno de los cambios en materia laboral es la prolongación de los cinco a seis días laborales, y hasta 12 horas diarias sin que para ello el empleador se responsabilice en pagar horas complementaria en el caso de no superar las 40 horas reglamentarias en las jornadas de trabajo; causando con ello reformas en el que una vez más el trabajador sufre las consecuencias de descabelladas decisiones, obteniendo como resultado el sometimiento del empleado a la flexibilidad laboral, precaria, voluntad del empleador y violatoria de derechos. Toma relevancia el grado de inconstitucionalidad que la redistribución generaría, ya que uno de los principios claves en un Estado Constitucional es el principio de no regresividad de los derechos, y claro está que la incorporación y aprobación de estas reformas al Código de Trabajo constituyen actos de violación y explotación laboral. Dentro de la presente investigación se ofrece conceptos doctrinarios; legales; críticos, que coadyuvan a entender y determinar que la redistribución de la jornada laboral incide negativamente a los actuales y nuevos obreros; brindando un aporte a la academia y ciudadanía en general, para que por medio de entender saquen sus conclusiones. Descripción : The working day of the worker is currently an issue that has caused significant social, academic, and legal interest, the reform of the Labor Code allows the worked to submit to the interest and will of the so-called productive system. Through this research, it has been possible to determine that the redistribution of the worker’s working day negatively affects the rights enshrined in the Constitution of the Republic of Ecuador, as in the Labor Code. The economic situation in the country has resulted in desperate effects and economic proposals in order to promote national and international commercial productivity and competitiveness. One of the changes in labor matters is the extension of five to six working days, and up to 12 hours a day without that for this the employer is responsible for paying additional hours in the case of not exceeding 40 regulatory hours on special days; causing reforms in which once again the worker suffers the consequences of harebrained decisions, thereby obtaining the worker’s submission to labor flexibility, precariousness, and violation of rights. It is essential the level of unconstitutionality that redistribution to the working day would generate since one of the fundamental principles in a Constitutional State of rights is the principle of non-regressive rights, and of course, the incorporation and approval of these reforms to the Labor Code constitute acts of violation and labor exploitation. Within the present research, doctrinal legal and critics concepts are offered that contribute to understand and determine that the redistribution of the working day has a negative impact on current and new workers, providing a contribution to the academy and citizenship in general so that though understanding they draw their draw their conclusions. Tue, 11 Feb 2020 00:00:00 GMT http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/6413 2020-02-11T00:00:00Z http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/17094 Título : Análisis de la normativa jurídica en la restitución de la patria potestad. Autor : Murgueytio Mejia, Ana Lia; Ortiz Quishpi, Evelyn Vanessa Resumen : La investigación aborda lo concerniente a la regulación jurídica de la restitución de la patria potestad en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, particularmente a partir de lo dispuesto en el artículo 117 del Código de la Niñez y Adolescencia, en relación con el principio del interés superior del menor desarrollado en la Constitución de la República del Ecuador y en los instrumentos internacionales de derechos humanos. El estudio parte de la problemática generada por la ausencia de criterios normativos concretos que orienten la procedencia de la restitución de la patria potestad, lo que podría derivar, en casos concretos, en la posible vulneración de los derechos de los niños, niñas y adolescentes. La metodología empleada se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, mediante la aplicación de métodos de investigación jurídico-analítico, inductivo-deductivo y dogmático; así como también los tipos de investigación dogmática, correlacional y descriptiva. Los resultados evidencian que, si bien el ordenamiento jurídico hace una distinción entre la suspensión y privación de la patria potestad en función de la gravedad de las conductas, la regulación de su restitución carece de parámetros específicos especialmente en casos derivados de causales graves como abuso sexual, explotación o mendicidad. En este contexto se concluye que la normativa vigente resulta insuficiente para garantizar plenamente el principio del interés superior del niño, lo que justifica la necesidad de incorporar reformas que establezcan requisitos objetivos para la restitución de la patria potestad sin comprometer la protección integral de los derechos de la niñez y adolescencia. Descripción : This research addresses the legal regulation of the restitution of parental rights within the Ecuadorian legal system, particularly as stipulated in Article 117 of the Code for Children and Adolescents, in relation to the principle of the best interests of the child, enshrined in the Constitution of the Republic of Ecuador and international human rights instruments. The study stemmed from the lack of clear normative criteria to guide the appropriateness of restitution, which, in specific cases, could result in violations of the rights of children and adolescents. The methodology employed was qualitative, utilizing legal-analytical, inductive-deductive, and dogmatic research methods, as well as dogmatic, correlational, and descriptive research approaches. The results showed that, while the legal system includes mechanisms for the suspension and termination of parental rights based on the severity of the conduct, the regulations governing their reinstatement lack specific parameters, especially in cases stemming from serious offenses such as sexual abuse, exploitation, or forced begging. In this context, it is concluded that current legislation is insufficient to fully guarantee the principle of the best interests of the child, underscoring the need for reforms that establish objective criteria for the reinstatement of parental rights without compromising the comprehensive protection of children's and adolescents' rights. Thu, 02 Jul 2026 00:00:00 GMT http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/17094 2026-07-02T00:00:00Z http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/17068 Título : La influencia del principio de imparcialidad en la nulidad de actos administrativos derivados de procedimientos sancionadores en Riobamba. Autor : Guerra Zambrano, Hairton Nycolai Resumen : La presente investigación aborda la influencia del principio de imparcialidad en la nulidad de actos administrativos sancionadores en Riobamba, Ecuador. El estudio se centra en la vulneración de este principio fundamental, donde la concentración de funciones instructora y sancionadora en una misma autoridad o jerarquía institucional compromete la objetividad y legitimidad de las decisiones. El objetivo general fue determinar cómo esta vulneración incide en la nulidad de actos administrativos, proponiendo soluciones jurídicas para fortalecer el debido proceso y los derechos de los administrados. Metodológicamente, se adoptó un enfoque cualitativo y no experimental, utilizando métodos deductivos, jurídico-analítico y dogmático. La recopilación de datos se realizó mediante entrevistas semiestructuradas y análisis documental. Los resultados revelan una brecha entre la normativa y la realidad operativa: la imparcialidad es esencial, pero su aplicación práctica es deficiente. Se constató que la concentración de funciones y la influencia jerárquica son patrones recurrentes que comprometen la neutralidad, llevando a la contaminación de funciones y, consecuentemente, a la nulidad de actos administrativos. En conclusión, la vulneración del principio de imparcialidad en Riobamba es una falla estructural arraigada en la fusión de roles. Se propone una reconfiguración de la arquitectura administrativa basada en la aplicación técnica del artículo 105 del Código Orgánico Administrativo, mediante la implementación de una matriz de subsunción normativa y la segregación efectiva de funciones instructoras y resolutivas, garantizando así un procedimiento sancionador conforme al bloque constitucional de derechos. Descripción : This research addresses the influence of the impartiality principle on the nullity of sanctioning administrative acts in Riobamba, Ecuador. The study focuses on the violation of this fundamental principle, whereby the concentration of investigative and sanctioning functions within the same authority or institutional hierarchy undermines the objectivity and legitimacy of administrative decisions. The general objective was to determine how such violation affects the nullity of administrative acts, proposing legal solutions to strengthen due process and the rights of administered parties. Methodologically, a qualitative and non-experimental approach was adopted, employing deductive, legal-analytical, and dogmatic methods. Data collection was conducted through semi-structured interviews and documentary analysis. The findings reveal a gap between the regulatory framework and operational reality: while impartiality is essential, its practical application remains deficient. It was established that the concentration of functions and hierarchical influence are recurring patterns that compromise neutrality, leading to functional contamination and, consequently, to the nullity of administrative acts. In conclusion, the violation of the impartiality principle in Riobamba constitutes a structural failure rooted in the merger of roles. A reconfiguration of the administrative architecture is proposed, grounded in the technical application of Article 105 of the Organic Administrative Code, through the implementation of a normative subsumption matrix and the effective segregation of investigative and adjudicative functions, thereby ensuring sanctioning procedures that comply with the constitutional block of rights. Mon, 29 Jun 2026 00:00:00 GMT http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/17068 2026-06-29T00:00:00Z http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/17011 Título : Clonación y manipulación de señales de identificación vehicular y la afectación al derecho de propiedad Autor : Borja Martínez, Patterson Alexander; Yancha Condo, Jason Josué Resumen : El presente estudio tiene como objetivo principal analizar el impacto jurídico de la ausencia de un tipo penal específico sobre la clonación y manipulación de señales de identificación vehicular y su incidencia en la vulneración del derecho de propiedad en la ciudad de Riobamba. Metodológicamente se adoptó un enfoque cualitativo basado en el método inductivo, analítico y comparativo, desde el análisis de revisión doctrinario, normativo, de derecho comparado con otros países y casos reales relacionados al tema trabajado. Para ello, la muestra incluyó normativas de países como Brasil, Perú y Chile, cinco casos tomados de Fiscalía y entrevista dirigida a tres expertos en Derecho, un fiscal y perito de Riobamba. Los principales resultados indican que, en la ciudad, la clonación vehicular es una problemática que se ha incrementado por la posición geográfica y el incremento de ferias de carros. Además, se identifica un sistema normativo fragmentado en el COIP que prioriza el patrimonio sobre la fe pública, donde legislaciones como Brasil el ilícito se maneja bajo la figura de atentado contra la fe pública y la seguridad del Estado. Asimismo, trámites burocráticos, y procesos burocráticos largos por efecto de falta de coordinación interinstitucional. Se concluye que los vacíos legales de la ley tienen un impacto jurídico negativo en el propietario legítimo que se traduce en vulneraciones sistémicas en el derecho de propiedad con efecto de inseguridad jurídica, inexistente reparación integral y tutela judicial efectiva. Descripción : This study aimed to analyze the legal impact of the absence of a specific criminal offense regarding the cloning and manipulation of vehicle identification plates and its effect on the violation of property rights in Riobamba city. Methodologically, a qualitative approach was adopted, using inductive, analytical, and comparative methods, drawing on a review of legal doctrine and regulations, comparative law with other countries, and real-world cases related to the subject matter. To this end, the sample included regulations from countries such as Brazil, Peru, and Chile, five cases from the Prosecutor’s Office, and interviews with three legal experts, a prosecutor, and an expert witness from Riobamba. The main findings indicate that vehicle cloning is a problem that has increased in the city due to its geographic location and the rise in car fairs. Furthermore, a fragmented regulatory system within the COIP prioritizes property rights over public trust, whereas in jurisdictions such as Brazil, the offense is treated as an attack on public trust and state security. Furthermore, bureaucratic red tape and lengthy bureaucratic processes result from a lack of interagency coordination. It is concluded that legal loopholes in the law have a negative impact on the legitimate owner, leading to systemic violations of property rights, legal uncertainty, a lack of comprehensive redress, and a failure to provide effective judicial protection Mon, 22 Jun 2026 00:00:00 GMT http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/17011 2026-06-22T00:00:00Z