http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/1558 2026-11-15T07:09:20Z 2026-11-15T07:09:20Z Johanna Abigail, Chávez Chávez http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/6413 2020-07-08T08:03:46Z 2020-02-11T00:00:00Z

Título : La redistribución de la jornada laboral del trabajador y su incidencia en los derechos consagrados en el Código de Trabajo” Autor : Johanna Abigail, Chávez Chávez Resumen : La jornada laboral del Trabajador en la actualidad es un tema que ha causado gran interés social, académico y jurídico, la reforma al Código de Trabajo permite al obrero someterse al interés y voluntad del aparato económico; por medio de esta investigación se ha logrado determinar que la redistribución de la jornada laboral del trabajador incide negativamente en los derechos consagrados en la Constitución de la República del Ecuador como en el Código de Trabajo. La situación financiera del país ha producido efectos desesperados y por ende proponer acciones económicas con la finalidad de fomentar la productividad y competitividad comercial nacional e internacional, uno de los cambios en materia laboral es la prolongación de los cinco a seis días laborales, y hasta 12 horas diarias sin que para ello el empleador se responsabilice en pagar horas complementaria en el caso de no superar las 40 horas reglamentarias en las jornadas de trabajo; causando con ello reformas en el que una vez más el trabajador sufre las consecuencias de descabelladas decisiones, obteniendo como resultado el sometimiento del empleado a la flexibilidad laboral, precaria, voluntad del empleador y violatoria de derechos. Toma relevancia el grado de inconstitucionalidad que la redistribución generaría, ya que uno de los principios claves en un Estado Constitucional es el principio de no regresividad de los derechos, y claro está que la incorporación y aprobación de estas reformas al Código de Trabajo constituyen actos de violación y explotación laboral. Dentro de la presente investigación se ofrece conceptos doctrinarios; legales; críticos, que coadyuvan a entender y determinar que la redistribución de la jornada laboral incide negativamente a los actuales y nuevos obreros; brindando un aporte a la academia y ciudadanía en general, para que por medio de entender saquen sus conclusiones. Descripción : The working day of the worker is currently an issue that has caused significant social, academic, and legal interest, the reform of the Labor Code allows the worked to submit to the interest and will of the so-called productive system. Through this research, it has been possible to determine that the redistribution of the worker’s working day negatively affects the rights enshrined in the Constitution of the Republic of Ecuador, as in the Labor Code. The economic situation in the country has resulted in desperate effects and economic proposals in order to promote national and international commercial productivity and competitiveness. One of the changes in labor matters is the extension of five to six working days, and up to 12 hours a day without that for this the employer is responsible for paying additional hours in the case of not exceeding 40 regulatory hours on special days; causing reforms in which once again the worker suffers the consequences of harebrained decisions, thereby obtaining the worker’s submission to labor flexibility, precariousness, and violation of rights. It is essential the level of unconstitutionality that redistribution to the working day would generate since one of the fundamental principles in a Constitutional State of rights is the principle of non-regressive rights, and of course, the incorporation and approval of these reforms to the Labor Code constitute acts of violation and labor exploitation. Within the present research, doctrinal legal and critics concepts are offered that contribute to understand and determine that the redistribution of the working day has a negative impact on current and new workers, providing a contribution to the academy and citizenship in general so that though understanding they draw their draw their conclusions.

2020-02-11T00:00:00Z Cañizares Jácome, Brayan Alexander http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/17432 2026-11-13T20:12:37Z 2026-11-13T00:00:00Z

Título : Enfoques informativos sobre el Caso Sobornos en los medios Ecuavisa y Expreso, periodo julio a diciembre de 2020 Autor : Cañizares Jácome, Brayan Alexander Resumen : Actualmente, la utilización de la tecnología es cada vez más indispensable en todos los ámbitos de la vida, incluido en los medios de prueba, porque hoy es posible incluir dentro del proceso legal penal información que se origina de dispositivos electrónicos, así como de sistema informáticos y redes sociales que ya constituyen elementos probatorios actualmente. La presente investigación analiza de manera directa y sustancial la autenticidad y fiabilidad de la evidencia digital dentro de los procesos penales en el Ecuador, para que de esta manera se pueda determinar cuáles son las deficiencias normativas y técnicas que afectan directa e indirectamente la valoración probatoria de la evidencia digital. De tal manera que, se pueda obtener resultados coherentes y precisos encaminados a orientar el tratamiento, mejorar y fortalecer la administración de justicia. El objetivo general se enfoca netamente la autenticidad y fiabilidad de la evidencia digital en el proceso penal ecuatoriano para determinar las falencias normativas y técnicas que afectan su valoración probatoria, con el fin de establecer lineamientos orientados a mejorar su tratamiento y fortalecer la administración de justicia. Se utilizó una metodología con enfoque jurídico-analítico con uso de la revisión bibliográfica de doctrina y jurisprudencia además de un análisis sobre la práctica de la evidencia digital en Ecuador. Los resultados arrojaron que la evidencia digital dispone de alto impacto actualmente como parte de la toma de decisiones de jueces, peritos, fiscales y otros actores dentro del proceso, sin embargo, se observó limitantes asociadas con la falta de capacitación de los operadores de justicia de forma técnica y legal para tratar este tipo de evidencia, además los vacíos jurídicos en cuanto a la interpretación de la norma. Finalmente, se observó que la evidencia digital actualmente constituye un elemento clave dentro del sistema judicial. Por cuanto, radica en la necesidad objetiva de garantizar que la evidencia digital sea obtenida, preservada y valorada eficazmente dentro del proceso judicial, permitiendo identificar vacíos normativos y deficiencias técnicas que pueden afectar su credibilidad probatoria, para ello se necesita fortalecer la seguridad jurídica y la correcta administración de justicia. Descripción : The rapid advancement of technology has rendered its use indispensable across all spheres of contemporary life, including the legal domain. In criminal proceedings, information derived from electronic devices, computer systems, and social networks is increasingly incorporated as probative material, giving rise to what is now recognized as digital evidence. This research analyses the authenticity and reliability of digital evidence within criminal proceedings in Ecuador, with the aim of identifying normative and technical deficiencies that affect its evidentiary assessment. The findings are intended to guide the proper treatment of such evidence, ultimately improving and strengthening the administration of justice. To this end, the study adopts a legal-analytical methodology grounded in a systematic review of legal doctrine and jurisprudence, complemented by an examination of the practical application of digital evidence in the Ecuadorian criminal justice system. The results show that digital evidence exerts a significant influence on judicial decision-making, playing a central role for judges, forensic experts, prosecutors, and other procedural actors. Nevertheless, critical limitations were identified, particularly the lack of adequate technical and legal training among justice operators, alongside notable legal gaps in the interpretation of applicable norms. These findings underscore that digital evidence has become a key element within the Ecuadorian judicial system. Consequently, ensuring its proper collection, preservation, and evidentiary assessment is not merely advisable but objectively necessary. Addressing the identified normative gaps and technical deficiencies is therefore essential to safeguarding evidentiary credibility, reinforcing legal certainty, and guaranteeing the sound administration of justice.

2026-11-13T00:00:00Z Cevallos Granizo, David Joel Pilco Yaucen, Adrian Alexander http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/17408 2026-11-09T15:57:52Z 2026-11-09T00:00:00Z

Título : El principio de proporcionalidad en las sanciones impuestas por el GAD Municipal de Riobamba en el procedimiento administrativo sancionador Autor : Cevallos Granizo, David Joel; Pilco Yaucen, Adrian Alexander Resumen : La tesis analizó la aplicación del principio de proporcionalidad en las sanciones impuestas por el GAD Municipal de Riobamba durante el año 2024, mediante el estudio de las resoluciones administrativas sancionadoras emitidas por las Direcciones de dicha institución. La investigación empleó un análisis de caso con enfoque cualitativo, pues buscó las cualidades del fenómeno a la luz de herramientas como una tabla de cotejo y entrevistas realizadas a abogados que han ejercido como funcionarios públicos o como litigantes al menos dos años en el área administrativa. La investigación utilizó el principio de proporcionalidad a partir de una prueba de 23 indicadores que confirman la aplicación plena del mismo, combinada con los criterios de expertos que contribuyen a entender en profundidad los dilemas de la aplicación del principio de proporcionalidad en el Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Riobamba. La hipótesis planteada fue que las sanciones administrativas no están suficientemente relacionadas con la gravedad de las infracciones, carecen de una justificación fuerte, las decisiones tienen amplios márgenes de discrecionalidad y son carentes de directrices internas. Descripción : The thesis analyzed the application of the principle of proportionality in the sanctions issued by the Municipal GAD of Riobamba during 2024, through the study of the administrative sanctioning resolutions issued by the Directorates of this institution. The research used a qualitative case study approach, seeking to identify the characteristics of the phenomenon using tools such as a comparison table and interviews with lawyers who have worked as public officials or litigators for at least two years in the administrative area. The research used the principle of proportionality based on a test of 23 indicators that confirm its full application, combined with expert criteria that contribute to an in-depth understanding of the dilemmas of applying the principle of proportionality in the Decentralized Autonomous Municipal Government of Riobamba. The hypothesis was that administrative sanctions are not sufficiently related to the seriousness of the offenses, lack strong justification, decisions have wide margins of discretion, and lack internal guidelines.

2026-11-09T00:00:00Z Morales Erazo, Shirley Amaneide Procel Veloz, María José http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/17388 2026-10-21T19:57:36Z 2026-10-21T00:00:00Z

Título : La Resolución No. 04-2018 de la CNJ y las garantías del debido proceso del demandado en juicios de alimentos Autor : Morales Erazo, Shirley Amaneide; Procel Veloz, María José Resumen : El presente trabajo analizó la Resolución 04-2018 de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) y su incidencia en las garantías del debido proceso del demandado en juicios de alimentos, con especial énfasis en los principios constitucionales de defensa, contradicción, igualdad procesal y tutela judicial efectiva. La metodología empleada fue de carácter no experimental con enfoque mixto. Se trabajó con una muestra conformada por los jueces de la Unidad Judicial de Familia y Abogados en libre ejercicio profesional de la ciudad de Riobamba. A los primeros se les aplicó una entrevista semiestructurada con preguntas abiertas, mientras que al segundo grupo se aplicó una encuesta estructurada mediante un cuestionario de preguntas cerradas. Los resultados evidenciaron que existe una percepción dividida respecto a la aplicación de la Resolución No. 04-2018. Por un lado, se reconoce que fortalece la protección de los derechos de los alimentarios y aporta mayor uniformidad en la administración de justicia. Por otro, se señala la necesidad de un análisis más individualizado de cada caso para evitar vulneraciones al debido proceso del demandado, especialmente en cuanto al derecho a la defensa y al principio de proporcionalidad. La investigación concluye que, si bien la Resolución No. 04-2018 constituye un instrumento relevante para garantizar el derecho de alimentos, su aplicación debe realizarse bajo estricta observancia de las garantías constitucionales del debido proceso, procurando un equilibrio entre la protección del interés superior del menor y los derechos del obligado. Descripción : This thesis analyses Resolution No. 04-2018 issued by the National Court of Justice (CNJ) of Ecuador and its impact on the due process guarantees afforded to defendants in child support proceedings. Adopting a non-experimental, descriptive methodology with a legal-doctrinal and practical approach, this study evaluated the observance of core constitutional principles—specifically, the right to defence, adversarial proceedings, procedural equality, and effective judicial protection—within the city of Riobamba. Data were collected via a structured, closed ended survey administered to an intentional, non-probability sample of local private attorneys who voluntarily participated. The findings reveal a divided perception among legal professionals: while Resolution No. 04-2018 is recognized for strengthening the rights of child support beneficiaries and fostering judicial consistency, respondents emphasized that a lack of individualized case assessments risks violating the defendant's due process rights and the principle of proportionality. Ultimately, this study concludes that while the resolution is a vital instrument for securing child support, its application must carefully balance the best interests of the child with the constitutional guarantees owed to the obligated party.

2026-10-21T00:00:00Z