Análisis jurídico del plazo razonable en resoluciones de causas de la Corte Provincial de Chimborazo, Sala Civil, año 2019

Abstract

RESUMEN

Los Juzgadores, una vez emitida su resolución oral en la audiencia, cuentan con el término legal de 10 días para notificar a las partes procesales con la sentencia escrita conforme lo establece el Código Orgánico General de Procesos (COGEP), en tal sentido existe ocasiones que, por diversas razones, como por ejemplo la complejidad del proceso, la carga laboral, entre otras causas, no les es suficiente este término para notificar a las partes con dicho fallo. Pese a ello se ha evidenciado que existe poco desarrollo normativo en cuanto a la figura jurídica del plazo razonable en materia civil, lo cual se convierte en un problema tanto para los administradores de justicia como para los justiciables, ya que por un lado está el cumplimiento de la celeridad procesal, pero por otro lado está la imposibilidad de cumplir con este término en ciertas ocasiones y más aún si se tratan de resoluciones de causas en segunda instancia, pues estos se vuelven extensos y requieren de mayor tiempo para que el Juzgador pueda analizar el proceso y dictar una sentencia. Ante tal escenario la ley incluso prevé sanciones para los Jueces que recaigan en este incumplimiento, por ello se aborda, desde varias aristas jurídicas, el plazo razonable en resoluciones de causas en materia civil, como la vía que les queda a los administradores de justicia, en los casos antes indicados.