Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/7567| Título : | El Derecho a la doble instancia en los fallos de desahucio por traspaso de dominio |
| Autor : | Germán Marcelo, Mancheno Salazar Myrian Isabel, Concha Ganán |
| Palabras clave : | doble instancia traspaso de dominio vulneración de derechos garantías normativas |
| Fecha de publicación : | 20-abr-2021 |
| Editorial : | Universidad Nacional de Chimborazo |
| Citación : | Facultad de Ciencias Políticas y Administrativas |
| Resumen : | RESUMEN La oposición del inquilino al desahucio por traspaso de domino, está establecido en el artículo 48 de la Ley de Inquilinato vigente; en su último inciso dispone que: “La resolución causará ejecutoría”. La resolución queda en firme, sin posibilidad de apelar el fallo. El derecho a recurrir el fallo o resolución en todos los procedimientos en los que se decida sobre derechos, está consagrado en la Constitución de la República del Ecuador en el artículo 76 numeral 7 literal m; y reconocido también por los instrumentos internacionales de Derechos Humanos ratificados por el Ecuador; como la Convención Americana de Derechos Humanos. La presente investigación titulada “El Derecho a la doble instancia en los fallos de desahucio por traspaso de dominio”, nace por la imposibilidad de apelar los fallos de desahucio por traspaso de dominio; ante esta necesidad se pretende determinar si, el derecho a la doble instancia es garantizado en los fallos de desahucio por transferencia de dominio; y sí, la limitación del derecho a la doble instancia vulnera las garantías normativas y derechos constitucionales del debido proceso, defensa, tutela judicial efectiva y seguridad jurídica. Para alcanzar el objetivo planteado, se ha realizado un estudio jurídico, doctrinario, jurisprudencial y crítico del derecho a la doble instancia; y de la terminación del contrato de arrendamiento por traspaso de dominio |
| Descripción : | ABSTRACT A renter's opposition to eviction due to the transfer of ownership is established in the article 48 at the present Tenancy Law. The last paragraph states: "The resolution will cause execution." The resolution is decisive, without any possibility to appeal for a court order. The right to appeal the court order or resolution in all the procedures, in which rights are decided, is enshrined in the Ecuadorian Republic Constitution, article 76, paragraph 7, literal m. It is also recognized by international Human Rights instruments which are ratified by Ecuador such as American Convention on Human Rights. This investigation entitled "The Right to double instance in eviction judgments due to transfer of the domain", arises from the impossibility of appealing eviction decisions due to transfer of domain. In fact, it intends to determine whether the right to double instance guarantees the eviction decisions due to transfer of ownership. Also, if the right limitation to a double instance violates the normative guarantees and constitutional rights related to due process, defense, an effective judicial protection and legal security. To achieve the proposed objective, a legal, doctrinal, jurisprudential and critical study of the right to double instance has been carried out; and the termination of the lease by the transfer of ownership. Keywords: double instance, eviction, transfer of ownership, appeal, violation of rights, regulatory guarantees. Reviewed and corrected by: Jacqueline Guadalupe Armijos Monar English Professor c.c.0201712858 |
| URI : | http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/7567 |
| Aparece en las colecciones: | Tesis - Derecho |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 7)TESIS -MYRIAN CONCHA-DER.pdf | 1,76 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.