Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/7089
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorWilliams, Buenaño-
dc.contributor.authorSilvio Gonzalo, Inga Quizhpe-
dc.date.accessioned2020-11-10T13:57:53Z-
dc.date.available2020-11-10T13:57:53Z-
dc.date.issued2020-11-10-
dc.identifier.citationFacultad de Ciencias Políticas y Administrativases_ES
dc.identifier.issn0005-2020 UNACH-FCP-DER-
dc.identifier.urihttp://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/7089-
dc.descriptionGuarantees of due process are established in the Constitution of the Republic of Ecuador, which tend to ensure a fair procedure before a competent and impartial judicial or administrative authority, it forced to observe and respect the guarantees of the constitutional right to defense, within of which it is entitled to appeal as provided in article 76, numeral 7, literal m of the legal text. It is stated that in the present research, the impossibility of appealing the ruling or the resolution that is dictated in the administrative procedures of coercive execution is analyzed according to article 263 of the Organic Administrative Code, there is no challenge administrative resolution issued in this type of system, before which would be limiting the constitutional right of defense, in the guarantee of appeal. To comply with the proposed objectives, the synthetic, analytical method was used, which allowed identifying and analyzing the most relevant legal norms related to the research problem. Likewise, field research was carried out, which allowed the identification of real cases that demonstrate the inability to appeal to the co-activated within the coercive execution procedures and how this guarantee affects the rights of the co-activated.es_ES
dc.description.abstractEn la Constitución de la República del Ecuador se establecen garantías del debido proceso, las cuales tienden a asegurar un proceso justo ante una autoridad judicial o administrativa competente e imparcial, obligada a observar y respetar además las garantías del derecho constitucional a la defensa, dentro de las cuales se encuentra en derecho a recurrir según lo prevé el artículo 76 numeral 7 literal m del texto constitucional. En base de lo expuesto en la presente investigación, se analiza la imposibilidad de recurrir del fallo o la resolución que se dicta en los procedimientos administrativos de ejecución coactiva ya que de acuerdo al artículo 263 del Código Orgánico Administrativo, no cabe impugnación administrativa de la resolución dictada en este tipo de procedimiento, ante lo cual se estaría limitando el derecho constitucional de defensa, en la garantía de recurrir. Para cumplir con los objetivos propuestos, se utilizó el método analítico sintético, el cual permitió identificar y analizar las normas jurídicas más relevantes que se relacionan con el problema de investigación. Del mismo modo, se realizó una investigación de campo, la cual permitió identificar casos reales que evidencian la imposibilidad de recurrir de los coactivado dentro de los procedimientos de ejecución coactiva y la forma como dicha garantía afecta los derechos del coactivado.es_ES
dc.description.sponsorshipUNACH.Ecuadores_ES
dc.format.extent60p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional de Chimborazoes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDefensaes_ES
dc.subjectderechoses_ES
dc.subjectrecurrires_ES
dc.subjectcoactivadoes_ES
dc.titleLa inexistencia del derecho a recurrir en el procedimiento de ejecución de coactiva según el Código Orgánico Administrativoes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Tesis SILVIO INGA -DER.pdf924,32 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.