Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/4756
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCevallos, Oscar-
dc.contributor.authorAngulo Benavides, Kevin Jhoel-
dc.date.accessioned2018-05-22T21:23:47Z-
dc.date.available2018-05-22T21:23:47Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationFacultad de Ingeniería.es_ES
dc.identifier.issnING-CIVIL-
dc.identifier.urihttp://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/4756-
dc.descriptionCurrently, the competitiveness between construction companies or consultants requires the ability to perform a job as soon as possible. Nowadays, structural engineers carry out their designs using various commercial computational tools; however, the levels of productivity that are achieved when using each of the design software have not been widely discussed in previous studies, or the launching of new software versions makes that productivity studies must be continually updated. In this investigation, an evaluation of comparative productivity is made through the use of two software (software "C" and software "E") for the analysis and structural design of regular reinforced concrete buildings of two, three and four floors, intended for homes. For the evaluation of productivity, five civil engineers with experience in the use of the two computer programs; which were considered in this study, who were asked to perform the analyzes and designs of three buildings, and three productivity indicators were verified: time of analysis and design, the attributes of the software, and the quality of the obtained results. The results indicate that the productivity of a structural designer can be raised by using software with a friendly graphical interface, and that it simplifies the required steps in modeling. On the other hand, the quality of the results is lower when the software simplifies the steps and is not flexible when establishing calculation parameters, which tends to increase the final cost of the structures.es_ES
dc.description.abstractEn la actualidad, la competitividad entre empresas constructoras o consultoras exige la capacidad de realizar lo más pronto un trabajo. Hoy en día, los ingenieros estructurales realizan sus diseños usando diversas herramientas computacionales comerciales; sin embargo, los niveles de productividad que se alcanzan al usar cada uno de estos software de diseño no han sido tratados ampliamente en estudios previos, o el lanzamiento de nuevas versiones de software hace que los estudios de productividad deban actualizarse continuamente. En la presente investigación, se realiza una evaluación de productividad comparativa mediante el uso de dos software (software “C” y software “E”) para el análisis y diseño estructural de edificios regulares de hormigón armado de dos, tres y cuatro plantas, destinados para viviendas. Para la evaluación de la productividad se solicitó a cinco ingenieros civiles con experiencia en el uso de los dos programas computacionales, considerados en este estudio, que realicen los análisis y diseños de tres edificaciones, y se verificaron tres indicadores de productividad que fueron: el tiempo de análisis y diseño, los atributos del software, y la calidad de los resultados obtenidos. Los resultados indican que la productividad de un diseñador estructural puede elevarse al utilizar un software con una interfaz gráfica amigable, y que simplifique los pasos requeridos en la modelación. Por otro lado, la calidad de los resultados es menor cuando el software simplifica los pasos y no es flexible al momento de establecer parámetros de cálculo, lo que tiende a incrementar el costo final de las estructuras.es_ES
dc.description.sponsorshipUNACH,Sede Ecuadores_ES
dc.format.extent90p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional de Chimborazo,2018es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectProductividades_ES
dc.subjectSoftwarees_ES
dc.subjectModelación estructurales_ES
dc.subjectDiseño estructurales_ES
dc.titleEvaluación de la productividad del diseño estructural de edificaciones de concreto armado mediante el uso de dos softwarees_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Ingeniería Civil

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UNACH-EC-ING-CIVIL-2018-0007.pdf2,13 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons