Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/4597
Título : Estudio comparativo del hábeas corpus en la constitución de 1998 y la constitución del 2008
Autor : Rojas Buenaño, Wilson Leonardo
Sarmiento Benavides, María Paulina
Palabras clave : Hábeas corpus
Detención ilegitima
Garantía jurisdiccional
Estudio comparativo
Fecha de publicación : 2018
Editorial : Universidad Nacional de Chimborazo,2018
Citación : Facultad de Ciencias Políticas y Administrativas
Resumen : La presente investigación contiene un estudio comparativo de la institución jurídica del hábeas corpus entre la Constitución Política de 1998 y la Constitución de la República del 2008, con el fin de examinar la eficacia de su diseño como garantía jurisdiccional. Se ha realizado un estudio jurídico, doctrinario y crítico del hábeas corpus, del que se tiene que el hábeas corpus es un derecho de los ciudadanos que al encontrarse frente a una detención ilegal, arbitraria o ilegitima, les permite comparecer frente a su juez natural y competente para ser escuchados, con el fin de que se resuelva si deben o no continuar detenidos. El hábeas corpus se encuentra compuesto por varios elementos como son el ámbito de protección, legitimación activa y pasiva, forma de interposición y resolución, autoridad competente, entre otros. Se han contrastado los componentes antes citados del hábeas corpus, entre la Constitución Política de 1998 y la Constitución de la Republica del 2008, a través de tablas comparativas obteniéndose como producto final las semejanzas y diferencias del diseño del hábeas corpus en las dos constituciones. Una vez que se logró discernir las diferencias y semejanzas del hábeas corpus se aplicó encuestas a la población seleccionada, con dichas respuestas se llegó a las conclusiones y recomendaciones que se encuentran plasmadas al final de la presente investigación.
Descripción : This research has the objective of determining the effectiveness of its design as jurisdictional guarantee. A legal, doctrinaire and critical habeas corpus study has been carried out, of which habeas corpus is a right of citizens who, faced with an illegal, arbitrary or illegitimate detention, allows them to appear before their natural judge and competent to be heard, in order to resolve whether or not to continue in detention. The habeas corpus is composed of several elements such as: The scope of protection, active and passive legitimization, form of filing and resolution, competent authority, among others. The aforementioned components of the habeas corpus, between the Political Constitution of 1998 and the Constitution of the Republic of 2008, have been contrasted through comparative tables, obtaining as a final product the similarities and differences in the design of the habeas corpus in the two constitutions. Once the differences and similarities of the habeas corpus were discernible, surveys were applied to the selected population, with these answers; the conclusions and recommendations that were found at the end of the present investigation were reached.
URI : http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/4597
ISSN : FCP-DER
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UNACH-EC-FCP-DER-2018-0012.pdf1,1 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons