Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/4232
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorHaro, Sófocles-
dc.contributor.authorPontón Buitrón, Pablo Antonio-
dc.date.accessioned2017-09-19T14:37:26Z-
dc.date.available2017-09-19T14:37:26Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationFacultad de Ciencias Políticas y Administrativases_ES
dc.identifier.issnFCP-DER-
dc.identifier.urihttp://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/4232-
dc.descriptionAbstract: Ecuador, as a constitutional State of rights and justice, has been implemented in the internal rules changes, so that in the field of criminal law has established a dual role as against the rights of the people living in the country, since on the one hand, protects rights and on the other, the restricted; in relation to the victim when it has been seriously injured and exceptionally restricts the rights of those who have violated the rights of others. The most notable change is incorporated to establish the figure of the integral reparation in the legal system, the same that is trying to reimburse all or part of the harm caused to the victim by the perpetrator; translating different methods for the restitution of their right. Despite the implementation of this right in the laws of the state, its implementation has not been very effective because the perpetrator usually does not by what was ordered by the judge in judgment, in violation of the victim one of your most important rights which is the full enjoyment of constitutional rights, the State does not implement additional tax measures that make effective compliance, thus being a very effective in relation to the compensation of the right violated, but very ineffective in relation to their implementation.es_ES
dc.description.abstractEl Ecuador, como un Estado constitucional de derechos y justicia, ha implementado en la normativa interna cambios trascendentales, es así que en el ámbito penal se ha establecido una doble función frente a los derechos de las personas que habitan el país, puesto que por un lado, protege derechos y por otro, los restringe; protege en relación a la víctima cuando ha sido gravemente lesionada y restringe excepcionalmente los derechos de quienes han vulnerado los derechos de otros. El más destacable cambio se incorpora al establecer la figura de la reparación integral en el ordenamiento jurídico, la misma que tiene como fin tratar de resarcir todo o en parte el daño ocasionado a la víctima por parte del victimario; plasmando diferentes métodos destinados a la restitución de su derecho. A pesar de la implementación de este derecho en la normativa del Estado, su cumplimiento no ha sido muy eficaz debido a que el victimario por lo general no cumple por lo ordenado por el juez en sentencia, vulnerando a la víctima uno de sus derechos más importantes que es el pleno goce de los derechos constitucionales, adicional el Estado no implementa medidas impositivas que hagan efectivo su cumplimiento, siendo así una figura muy efectiva en relación al resarcimiento del derecho vulnerado, pero muy ineficaz en relación a su cumplimiento.es_ES
dc.description.sponsorshipUNACH,Sede Ecuadores_ES
dc.format.extent70p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional de Chimborazo,2017es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectvictimarioes_ES
dc.subjectSistema Penales_ES
dc.title“El derecho de las víctimas a la reparación integral en el sistema penal Ecuatoriano”.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UNACH-EC-FCP-DER-2017-0082.pdf7,29 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons