Extensión del régimen de visitas a personas, parientes o no, ligadas afectivamente y el interés superior del menor.

Abstract

La presente investigación aborda el conflicto jurídico derivado de la extensión del régimen de visitas conforme a la regulación prevista en el artículo 124 del Código de la Niñez y Adolescencia y su incidencia con el Interés Superior del Niño, a través de la revisión del marco jurídico vigente y el desarrollo doctrinario y jurisprudencial relevante. El estudio parte del reconocimiento del régimen de visitas como una institución jurídica orientada a mantener relaciones personales y afectivas con el niño, niña o adolescente, examinando la apertura normativa que permite su otorgamiento a personas distintas de los progenitores. El diseño metodológico adoptado consistió en un enfoque cualitativo, mediante la aplicación de los métodos de investigación inductivo, jurídico-analítico y dogmático; complementado con los tipos de investigación dogmática, hermenéutica y jurídica descriptiva; para ello, se empleó la entrevista como técnica de recolección de información. Como resultado, la investigación demuestra que el sistema de justicia especializado en familia, opera bajo ciertos indicios y presunciones de riesgos, respecto a la extensión del régimen de visitas de otras personas, parientes o no, por ello, los informes elaborados por el equipo técnico son el único medio de acreditación de validez técnica, convirtiéndose en el único filtro de admisibilidad real ante una normativa ambigua. Bajo estos parámetros, se concluye que el principio del Interés Superior del Niño al actuar como un estándar de prevención de riesgos y revictimización, limita a la figura de personas, parientes o no, ligadas afectivamente, de vigencia sociológica en el sistema especializado, categorizando a la extensión del régimen de visitas a otras personas, parientes o no, en una ambigüedad que compromete gravemente la seguridad jurídica y la protección efectiva de la realidad relacional del menor.