Tendencias actuales en materiales compuestos para restauraciones directas posteriores.

Abstract

Introducción: Las resinas compuestas constituyen el material restaurador de elección en odontología conservadora contemporánea, Sin embargo, los problemas en cuanto a la contracción de polimerización, la profundidad de curado y el éxito clínico a largo plazo, han motivado la creación de nuevas formulaciones como las resinas bulk-fill, las que contienen refuerzos de fibra y las bioactivas. Objetivo: Examinar los enfoques más recientes en el campo de los compuestos para restauraciones directas posteriores a través del análisis de las características, beneficios, y deficiencias de los materiales tanto en el pasado como en el presente. De igual forma, establecer parámetros para la comparación de la selección de estos materiales en la práctica clínica. Metodología: Se realizó una búsqueda siguiendo el método PRISMA en las bases de datos como PubMed, Scopus, Web of Science y Google Scholar. Los artículos fueron seleccionados desde el año 2020 a 2025. Resultados: Las resinas compuestas tradicionales superaron por completo a las demás en los aspectos de dureza superficial y estética, pero no pueden considerarse en restauraciones que tengan un cuerpo de 2 mm. Las resinas compuestas de flujo (bulk fill) se pueden considerar en cuerpos de 4 a 5 mm con contracción de polímero equivalente o menor. Las resinas SFRC tienen una tenacidad a la fractura que puede ser comparable a la de la dentina humana (1.79-3.08 MPa¼m½). Los materiales que contienen bioactivos comparados con los compuestos que se usaban anteriormente pueden liberar iones Ca²⁺, F⁻,PO₄³⁻ mediante difusión, pero la efectividad en la prevención de caries secundaria a largo plazo de estos materiales es equivalente al de los materiales tradicionales. Conclusiones: Los materiales actuales no han sustituido a los tradicionales, pero tienen ventajas comparativas críticas en eficiencia clínica (bulk-fill), integridad estructural (SFRC) e interacción biológica (bioactivos), manteniendo rendimiento clínico de longevidad equivalente.