Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/16737
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMaldonado Gavilanez, Claudio Eduardo-
dc.contributor.authorZamora Fiallos, Jennifer Dayanara-
dc.date.accessioned2026-05-19T15:52:32Z-
dc.date.available2026-05-19T15:52:32Z-
dc.date.issued2026-05-19-
dc.identifier.citationJennifer D. Zamora F. (2026) La inteligencia verbal y habilidades blandas de los estudiantes de la carrera de Psicopedagogía de la Universidad Nacional de Chimborazo (Tesis de Grado) Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuadores_ES
dc.identifier.otherUNACH-FCEHT-PSCP-
dc.identifier.urihttp://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/16737-
dc.descriptionCurrent higher education demands a comprehensive education that transcends technical knowledge, integrating cognitive development with socio-emotional competencies. In the career of Educational Psychology, in which interpersonal interaction is essential, verbal intelligence and effective communication are fundamental pillars for educational intervention. However, a gap persists in the empirical understanding of the relationship between these variables. This research aimed to determine the relationship between levels of verbal intelligence and effective communication as a soft skill. Methodologically, it employed a quantitative approach with a non-experimental design. Its scope is correlational, its objective is basic, its location is field-based, and its timeframe is cross-sectional. The population consisted of students in the Educational Psychology program, while the purposive, nonprobabilistic sample comprised 29 first-semester and 23 sixth-semester students. Psychometric techniques were used to assess verbal intelligence, employing the subscales of the RIAS, Reynolds Intelligence Scale (riddles and analogies). On the other hand, to assess Soft Skills (effective communication), Harold Lasswell’s Effective Communication Questionnaire was used. This questionnaire evaluates clarity and coherence, active listening, among other factors. There is no statistically significant correlation between verbal intelligence and effective communication, as Spearman’s Rho coefficient is −0.19 and the p-value is 0.176, exceeding the established critical level (α=0.05), which is insufficient evidence to reject the null hypothesis. However, a “non-significant” result is not a research error; it shows that being “smart with words” is not the same as “knowing how to communicate well.”es_ES
dc.description.abstractLa educación superior actual exige una formación integral que trascienda el conocimiento técnico, articulando el desarrollo cognitivo con competencias socioemocionales. En la carrera de Psicopedagogía, donde la interacción interpersonal es esencial, la inteligencia verbal y la comunicación efectiva constituyen ejes fundamentales para la intervención educativa. Sin embargo, persiste una brecha en la comprensión empírica de la relación entre estas variables. La presente investigación tuvo como objetivo determinar la relación entre los niveles de inteligencia verbal y la comunicación efectiva como una habilidad blanda; metodológicamente tubo un enfoque cuantitativo, con diseño no experimental; por su alcance, es correlacional por su objetivo es básica; por su lugar, es de campo y por el tiempo de estudio, es transversal. La población se conformó por estudiantes de la carrera de Psicopedagogía mientras que, la muestra es no probabilística intencionada conformada por 29 de primer y 23 de sexto semestre. Las técnicas aplicadas fueron psicométricas, para evaluar inteligencia verbal, se empleó las sub escalas de Inteligencia de Rías Reynolds Test RIAS (adivinanzas y analogías). Por otra parte, para evaluar Habilidades Blandas (comunicación efectiva), se utilizó el Cuestionario de Comunicación Efectiva, de Harold Lasswell. El cual evalúa Claridad y coherencia, Escucha activa, entre otras. No existe una correlación estadísticamente significativa entre la inteligencia verbal y la comunicación efectiva, ya que coeficiente Rho de Spearman es de −0.19 y el valor p de 0.176, supera el nivel crítico establecido (α=0.05), no siendo evidencia suficiente para rechazar la hipótesis nula. No obstante, Un resultado "no significativo" no es un error de en la investigación, muestra que ser "inteligente con las palabras" no es lo mismo que "saber comunicarse bien".es_ES
dc.description.sponsorshipUNACH, Ecuadores_ES
dc.format.extent69 páginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherRiobamba, Universidad Nacional de Chimborazoes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectINTELIGENCIA VERBALes_ES
dc.subjectCOMUNICACIÓN EFECTIVAes_ES
dc.subjectHABILIDADES BLANDASes_ES
dc.subjectANALOGÍASes_ES
dc.titlela inteligencia verbal y habilidades blandas de los estudiantes de la carrera de Psicopedagogía de la Universidad Nacional de Chimborazoes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Carrera de Psicopedagogía



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.