El rol del Estado Ecuatoriano en la reparación integral a víctimas cuando el procesado carece de recursos económicos

Abstract

La presente investigación aborda el problema del derecho a la reparación integral de las víctimas en el Ecuador, en especial cuando el procesado carece de recursos económicos, situación que produce una brecha entre el reconocimiento normativo del derecho y su cumplimiento real en favor de las víctimas. El propósito del estudio, es analizar críticamente los límites del marco jurídico ecuatoriano frente a estos escenarios e identificar alternativas institucionales que permitan garantizar la reparación integral de manera efectiva. Metodológicamente, se emplea un método jurídico comparado, tomando como referencia los mecanismos existentes en Bolivia y Colombia, particularmente aquellos vinculados a esquemas estatales de reparación, y se complementa con un enfoque empírico mediante entrevistas a jueces y encuestas a abogados penalistas. Los resultados evidencian que, aunque el ordenamiento jurídico ecuatoriano reconoce la reparación integral, no dispone de mecanismos eficaces de cumplimiento cuando el responsable carece de recursos económicos, lo que limita el acceso real de las victimas a medidas reparadoras. Como conclusión, efectivamente se debe reconocerse que en la práctica la reparación integral no puede garantizarse de manera efectiva cuando la persona responsable carece de recursos económicos comprobables, por consiguiente el Estado ecuatoriano puede asumir estas responsabilidades mediante la creación de un fondo estatal de reparación penal en el Ecuador, con base comparada en las experiencias analizadas, que permitan al Estado actuar como garante subsidiario para asegurar el cumplimiento efectivo de los derechos de las víctimas.