Los juicios paralelos como causa de creación de verdades mediáticas y su incidencia en los procesos penales

Abstract

El presente trabajo de investigación analiza cómo los juicios paralelos contribuyen a la construcción de verdades mediáticas y cómo estas inciden en el desarrollo de los procesos penales. La hipótesis central sostiene que la exposición excesiva de los casos judiciales en los medios de comunicación y en las redes sociales puede vulnerar derechos esenciales, entre ellos la presunción de inocencia, el debido proceso y la imparcialidad de los jueces. El propósito principal es examinar el impacto que tienen los juicios paralelos dentro del ámbito penal, evidenciando el conflicto que surge entre la libertad de expresión y la garantía de los derechos fundamentales. Para ello, la investigación se llevó a cabo bajo un enfoque cualitativo, con una perspectiva jurídico-dogmática y socio jurídica, sustentada en el análisis de bibliografía especializada, normas legales, jurisprudencia y estudios de casos. Los hallazgos obtenidos demuestran que los juicios paralelos actúan como una forma de presión social que puede afectar la legitimidad de los procesos judiciales y distorsionar la percepción ciudadana sobre la administración de justicia. De igual modo, se constató la falta de una regulación efectiva que limite la influencia mediática, así como la escasa formación de los operadores de justicia en la defensa de los derechos fundamentales ante dichas presiones externas. En conclusión, se propone la creación de mecanismos normativos y programas de formación que aseguren la transparencia e independencia de los procesos penales, promoviendo una cultura jurídica orientada a la protección de los derechos humanos y al fortalecimiento de la independencia judicial