El derecho a un intérprete en la justicia ordinaria ecuatoriana y su vulneración en litigios que involucran a miembros de comunidades indígenas

Abstract

La presente investigación analiza el marco normativo y los aspectos doctrinales del derecho a un intérprete en la justicia ordinaria ecuatoriana, específicamente en los procesos judiciales que involucran a personas indígenas como procesadas, víctimas o testigos. Se trata de un derecho reconocido tanto en los instrumentos internacionales de derechos humanos como en la Constitución ecuatoriana de 2008, y que está desarrollado en la legislación procesal, pero su implementación enfrenta obstáculos estructurales, como la escasa capacitación de intérpretes, la falta de recursos y la inadecuada asignación institucional. Para analizar esas dificultades y su impacto en los derechos de las personas procesadas, se realizó un análisis doctrinal y normativo del tema, complementado con una entrevista a expertos y la revisión de casos tanto extranjeros como nacionales, donde el derecho a un intérprete tuvo una consideración relevante. De ese análisis se concluye que en Ecuador no hubo vulneración de ese derecho en los casos revisados, pero sí demoras en la tramitación del proceso, debido a la suspensión de la diligencia hasta que se contara con un intérprete de la lengua ancestral hablada por el procesado y el testigo, respectivamente. El resultado es una caracterización del derecho al intérprete cuando una persona indígena es juzgada en la justicia ordinaria, y las alternativas que se utilizan ante la falta del intérprete acreditado, como son el uso de personas no acreditadas que hacen de intérpretes o la suspensión del proceso hasta que se cumpla ese requisito. Con base en los resultados, se sugieren mejoras administrativas, así como estrategias de capacitación intercultural, orientadas a garantizar el derecho a un intérprete a las personas indígenas juzgadas en la justicia ordinaria.