Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/14900
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Santamaría Carrera, Jorge Luis | - |
dc.contributor.author | Quispe Caiza, Mónica Piedad | - |
dc.date.accessioned | 2025-03-13T16:26:32Z | - |
dc.date.accessioned | 2025-03-13T16:26:48Z | - |
dc.date.available | 2025-03-13T16:26:32Z | - |
dc.date.available | 2025-03-13T16:26:48Z | - |
dc.date.issued | 2025-03-13 | - |
dc.identifier.citation | Quispe, Mónica (2025). Análisis comparativo en la gestión de costo y tiempo mediante el Método de Ruta Crítica y Simulación de Monte Carlo en un proyecto vial. (Tesis de posgrado). Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador. | es_ES |
dc.identifier.issn | UNACH-DP-IC-GC | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/14900 | - |
dc.description | It is important to note that managing costs and schedules in road infrastructure projects presents a significant challenge in Ecuador's infrastructure sector, particularly in Francisco de Orellana province. Many of these projects experience substantial deviations from their initially planned timelines and budgets. To address this issue, this study conducts a comparative analysis of two optimization tools— the Critical Path Method (CPM) and Monte Carlo Simulation (MCS)—for managing costs and schedules in road infrastructure projects. This research employs a quantitative methodology to assess the accuracy and applicability of CPM and MCS in planning and controlling infrastructure projects. An applied research approach addresses practical issues related to cost and schedule management in road projects alongside a comparative analysis that examines the advantages, disadvantages, and key differences between the two methods. The analysis reveals that the likelihood of staying within budget depends heavily on robust financial planning and effective cost control. It is crucial to determine whether this assessment is based on a deterministic model or a probabilistic approach, as real-world scenarios inherently involve variability due to external factors. These findings emphasize the importance of using advanced simulation tools to improve decision-making processes, mitigate risks, and optimize resource efficiency in road project management. | es_ES |
dc.description.abstract | Es acertado acotar que, gestionar eficazmente los costos y plazos en los proyectos viales es un gran desafío en el sector de infraestructura del Ecuador, particularmente en la provincia de Francisco de Orellana, donde muchos proyectos presentan desviaciones significativas respecto de los plazos y presupuestos inicialmente planificados. Para abordar esta problemática, este estudio realiza un análisis comparativo entre el Método de la Ruta Crítica (CPM) y la Simulación de Monte Carlo (SMC) como herramientas de optimización para la gestión de costos y cronogramas en un proyecto vial. La metodología utilizada en esta investigación adopta un enfoque cuantitativo con el objetivo de evaluar la precisión y aplicabilidad del CPM y SMC en la planificación y control de proyectos de infraestructura. Se utiliza una investigación aplicada para resolver problemas prácticos relacionados con la gestión de costos y cronogramas en proyectos viales, así como una investigación comparativa que analiza las ventajas, desventajas y principales diferencias entre ambos métodos. Los resultados del análisis muestran que la probabilidad de alcanzar el presupuesto depende de una buena planificación financiera y un adecuado control de costos. Sin embargo, es necesario determinar si este cálculo se basa en un modelo determinista o en un enfoque probabilístico, ya que en escenarios reales siempre existe variabilidad debido a factores externos. Estos resultados resaltan la importancia de utilizar herramientas de simulación avanzadas para fortalecer el proceso de toma de decisiones en la gestión de proyectos viales, minimizar riesgos y optimizar la eficiencia de los recursos. | es_ES |
dc.description.sponsorship | UNACH, Ecuador. | es_ES |
dc.format.extent | páginas | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Riobamba: Universidad Nacional de Chimborazo | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | CPM, | es_ES |
dc.subject | SMC | es_ES |
dc.subject | risk simulator | es_ES |
dc.subject | control de proyectos | es_ES |
dc.title | Análisis comparativo en la gestión de costo y tiempo mediante el Método de Ruta Crítica y Simulación de Monte Carlo en un proyecto vial. | es_ES |
dc.type | masterThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Maestría en Ingeniería Civil con mención en Gestión de la Construcción Maestría en Ingeniería Civil con mención en Gestión de la Construcción |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Quispe C., Mónica (2025) Análisis comparativo en la gestión de costo y tiempo mediante el método de ruta crítica y simulación.pdf | 2,36 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.