Análisis del discurso de los candidatos finalistas Guillermo Lasso y Andrés Arauz sobre el tema de seguridad interna tratada en la propuesta de campaña electoral, periodo 2021.

Abstract

Este estudio analiza las propuestas de seguridad de los candidatos finalistas, Guillermo Lasso y Andrés Arauz, durante las elecciones de 2021, en respuesta al aumento de la violencia a nivel nacional y la consiguiente preocupación social. Se emplea un enfoque mixto para analizar el discurso de las propuestas, considerando tanto la composición lingüística como los rasgos del discurso político, además de incorporar el punto de vista de expertos en la materia. Los resultados revelan que las propuestas de seguridad de ambos candidatos presentan diferencias significativas en su composición lingüística y similitudes en la presencia de rasgos políticos. Las propuestas de Guillermo Lasso tienden a ser mayormente subjetivas, con un 45% de contenido didáctico, mientras que las de Andrés Arauz son predominantemente técnicas, con un 100% de contenido programático. Este análisis contribuye a una mejor comprensión de cómo los candidatos abordan la seguridad en sus propuestas políticas y destaca la importancia de considerar tanto los aspectos lingüísticos como los políticos en el discurso electoral.