Derecho a la defensa frente a la implementación de los medios telemáticos en la administración de justicia.

Abstract

RESUMEN: El presente trabajo se enfoca en un análisis exhaustivo la sentencia 2297-18-EP/23 de la Corte Constitucional del Ecuador, destacada por su evaluación de la violación de derechos fundamentales y problemas legales asociados, especialmente en audiencias telemáticas. Examina infracciones al derecho a la defensa, al derecho a recurrir y al acceso a una justicia efectiva, la negativa a participar en estas audiencias puede afectar la capacidad de las partes para ejercer su defensa, resaltando la necesidad de una participación justa en el sistema judicial. El análisis aborda el papel de la tecnología en la administración de justicia y su impacto en la capacidad de las partes para ejercer su defensa. Se cuestiona si la tecnología actúa como aliada u obstáculo para la justicia, enfatizando la necesidad de un manejo adecuado en el sistema legal. Se identifican posibles violaciones de derechos en audiencias telemáticas, contribuyendo al debate sobre cómo equilibrar la protección de derechos individuales con la eficiencia judicial en la era digital. El derecho a la defensa, constitucionalmente establecido, es esencial para el debido proceso. La Constitución ecuatoriana asegura acceso gratuito a la justicia y la tutela efectiva de derechos e intereses, evitando la indefensión. El debido proceso es el pilar del sistema jurídico, garantizando un procedimiento mínimo que valide el marco legal vigente. El derecho a recurrir, fundamental dentro del debido proceso, permite la revisión de sentencias adversas por tribunales superiores, asegurando la rectificación de errores o injusticias.