Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/11578
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorParra Molina, Segundo Walter-
dc.contributor.authorTello Moreno, Jhonatan Sebastian-
dc.date.accessioned2023-10-19T20:03:28Z-
dc.date.available2023-10-19T20:03:28Z-
dc.date.issued2023-10-19-
dc.identifier.citationTello Moreno, J. (2023) Análisis jurídico y doctrinal del habeas corpus correctivo: Sentencia de la Corte Constitucional No. 253-20-JH/22. (Tesis de Grado) Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador.es_ES
dc.identifier.issnUNACH-FCP-DER-
dc.identifier.urihttp://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/11578-
dc.descriptionThe habeas corpus protects three fundamental rights: the right to liberty, life, and physical integrity. Therefore, it is conceived as a constitutional measure, considered a technique for protecting human rights, and it is essential to articulate the entire legal system of each technique that permits the practical safeguarding of fundamental rights. In this sense, the present research project establishes a legal and doctrinal analysis of corrective habeas corpus. Taking as the unit of analysis the judgment of the Constitutional Court No. 253-20-JH/22, based onthe conception that corrective habeas corpus is not expressly established in our regulations, but rather that our legislation takes into account the constitutional guarantee of habeas corpus in a general way. However, in said sentence, the classification is made, and the corrective habeas corpus is incorporated within it, opening the gap to the possibility of its application for the protection of personal physical integrity and related rights of a person deprived of liberty. The researcher assumes a qualitative approach to the study of the legal problem. The descriptive, historical-logical, legal-doctrinal, and deductive methods are used in the non-experimental design.es_ES
dc.description.abstractEl habeas corpus tutela tres derechos fundamentales que son: el derecho a la libertad, a la vida y a la integridad física, por lo tanto, se la concibe como una medida constitucional, que se considera como una técnica de protección de los derechos del hombre, en el cual, es importante la articulación en todo el ordenamiento jurídico de cada técnica que permita salvaguardar eficazmente derechos fundamentales. En este sentido, el presente proyecto de investigación establece un análisis jurídico y doctrinal del habeas corpus correctivo, tomando como unidad de análisis la sentencia de la Corte Constitucional No. 253-20-JH/22, partiendo de la concepción que el habeas corpus correctivo no se encuentra establecido de forma expresa en nuestra normativa, sino, que nuestra legislación toma en consideración la garantía constitucional del habeas corpus de forma general, sin embargo, en dicha sentencia se realiza la clasificación y se incorpora dentro de ella al habeas corpus correctivo, abriendo la brecha a la posibilidad de su aplicación para la protección de la integridad física personal y de derechos conexos de una persona privada de libertad. El investigador asume un enfoque cualitativo, para el estudio del problema jurídico se emplea los métodos descriptivos, histórico – lógico, jurídico – doctrinal y deductivo, de diseño no experimental.es_ES
dc.description.sponsorshipUNACH, Ecuadores_ES
dc.format.extent60 páginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherRiobamba: Universidad Nacional de Chimborazo.es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectHabeas Corpus Correctivoes_ES
dc.subjectDerechoses_ES
dc.subjectSentenciaes_ES
dc.subjectGarantía Constitucionales_ES
dc.subjectCorte Constitucionales_ES
dc.titleAnálisis jurídico y doctrinal del habeas corpus correctivo: Sentencia de la Corte Constitucional No. 253-20-JH/22.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.