Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/11024
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorAyala Silva, Katherin-
dc.contributor.authorNarváez Inca, Gisella Carolina-
dc.date.accessioned2023-05-30T14:42:35Z-
dc.date.accessioned2023-05-30T14:42:45Z-
dc.date.available2023-05-30T14:42:35Z-
dc.date.available2023-05-30T14:42:45Z-
dc.date.issued2023-05-30-
dc.identifier.citationNarváez Inca, G. (2023) La naturaleza como sujeto de derechos y los animales como bienes de comercialización. (Tesis de Grado) Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador.es_ES
dc.identifier.issnUNACH-FCP-DER-
dc.identifier.urihttp://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/11024-
dc.descriptionThe 2008 Constitution marks a historic milestone in the development of socio-biocentric thought, as it is one of the first laws that consider nature as a subject of rights, providing it with protection that extends to all beings that conform to it, including animals, beings that, since the first civilizations, have been considered as an object of commercial exchange. This philosophical paradigm shift undoubtedly constitutes a real challenge for future legal regulations since they oppose considering animals as sentient beings and not as specific objects, which gives relevance to the present investigation. Through the application of methods such as the analytical, critical, and legal doctrinaire, the limits or regulations of using animals in commerce were analyzed, emphasizing Constitutional ruling No. 253-20- JH/22, in which the principles of interspecies and ecological interpretation are developed.es_ES
dc.description.abstractLa Constitución del 2008 marca un hito histórico en el desarrollo del pensamiento sociobiocentrista, al ser una de las primeras legislaciones que considera a la naturaleza como un sujeto derechos, brindándole una protección que se extiende a todos los seres que la conforman, entre ellos los animales, entes que, desde las primeras civilizaciones, han sido considerados como un objeto de intercambio comercial. Este cambio de paradigma filosófico, sin duda constituye, un verdadero reto para el desarrollo de las futuras regulaciones jurídicas, pues contraponen la forma de considerar a los animales como seres sintientes, y no como simples objetos, lo que da la relevancia para la presente investigación en la cual, mediante la aplicación de métodos como son el analítico, crítico y jurídico doctrinario, se analizó los limites o regulaciones de utilizar a los animales en el comercio, poniendo énfasis en la sentencia Constitucional No. 253-20-JH/22, en la cual se desarrollan los principios de inter especie e interpretación ecológica.es_ES
dc.description.sponsorshipUNACh, Ecuadores_ES
dc.format.extent68 páginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherRiobamba: Universidad Nacional de Chimborazo.es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectAnimaleses_ES
dc.subjectSujeto de derechoses_ES
dc.subjectComercioes_ES
dc.subjectInter-especiees_ES
dc.subjectInterpretación ecológicaes_ES
dc.titleLa naturaleza como sujeto de derechos y los animales como bienes de comercialización.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho
Tesis - Derecho



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.