Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/10823
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMontero Chávez, Juan Gonzalo-
dc.contributor.authorCepeda Tumalli, Mauricio Daniel-
dc.date.accessioned2023-05-10T15:55:21Z-
dc.date.accessioned2023-05-10T15:55:41Z-
dc.date.available2023-05-10T15:55:21Z-
dc.date.available2023-05-10T15:55:41Z-
dc.date.issued2023-05-10-
dc.identifier.citationCepeda Tumalli, M. (2023) La exclusión del Cónyuge de la Pena Natural y los Principios de Proporcionalidad y de Oportunidad. (Tesis de Grado) Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador.es_ES
dc.identifier.issnUNACH-FCP-DER-
dc.identifier.urihttp://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/10823-
dc.descriptionThe exclusion of the spouse from natural punishment and the principles of proportionality and opportunity, there needs to be more concerning natural punishment since the law has not included the spouse or common-law partner. Thus, the non-inclusion of the spouse within this institution would violate the right to adequate judicial protection. At the same time, the perpetrator of the crime could not access the justice system with these requests. The present study aimed to determine if the exclusion of the spouse of the natural penalty is violated. A quantitative approach has been used because the data collection and statistical analysis were used at a descriptive level. The sample is made up of 25 participants. After completing this research, it was verified that the Natural Penalty in traffic offenses is part of a figure of great importance and interest among legal professionals. They guarantee the fundamental principles and rights of procedural subjects. Despite its incredible progress, it has a legal vacuum since it does not include the spouse or cohabitant in its application, which must be reformed immediately.es_ES
dc.description.abstractLa exclusión del cónyuge de la pena natural y los principios de proporcionalidad y oportunidad, pues bien existe una carencia en lo relacionado con la pena natural, pues la ley no ha incluido al cónyuge o pareja en unión libre. Es así que la no inclusión del cónyuge dentro de esta institución vulneraría el derecho a la tutela judicial efectiva, en tanto el autor del ilícito no podría acceder con sus peticiones al sistema de justicia. la presente investigación tuvo como objetivo determinar, si la exclusión del cónyuge de la pena natural se vulnera se ha utilizado un enfoque de carácter cuantitativo, debido a que se usó la recolección de datos y análisis estadístico con un nivel descriptivo, la muestra está conformada por 25 participantes, tras la culminación a esta investigación se comprobó, que la Pena Natural en infracciones de tránsito forma parte de una figura de suma importancia e interés entre los profesionales del derecho, mismos que garantizan los principios y derechos fundamentales de los sujetos procesales, pero que no obstante, ésta a pesar de su sorprendente avance, posee un vacío legal, al no incluir al cónyuge o conviviente dentro de su aplicación, la cual debe reformarse de manera inmediata.es_ES
dc.description.sponsorshipUNACH, Ecuadores_ES
dc.format.extent55 páginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherRiobamba: Universidad Nacional de Chimborazo.es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectPena Naturales_ES
dc.subjectPrincipio de Oportunidades_ES
dc.subjectPrincipio de Proporcionalidades_ES
dc.subjectCónyugees_ES
dc.titleLa exclusión del Cónyuge de la Pena Natural y los Principios de Proporcionalidad y de Oportunidad.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho
Tesis - Derecho
Tesis - Derecho



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.